Enhet kontra Separation kätteri –

– Nu i kyrkor och församlingar.

By Warren B. Smith

Översatt och publicerad med tillåtelse från LighthouseTrails

Så snart ni – alla som känner till era potentialer – kan berätta denna vision på tv, kommer ni att ha börjat ert verkliga arbete i världen. 1— Den falska New Age "Kristus"

Den 12 mars 2017 i ”Trinity Broadcast Networks = treenighetens nätverks sändning” av den långa TV-serie ”Restoring The Shack = Återställandet av Ödehuset” avsnitt 5, skrev Ödehusets författaren Wm. Paul Young uttalade att det är en "lögn" att tro att Gud är "separerad" från sin skapelse. 2 Med åberopande av en vision som påstås ha getts av "Gud" till vännen och författaren C. Baxter Kruger, beskrev Young denna påstådda lögn som en "separations lögn".

Men som en före detta New Age´are insåg jag att vad Young kallade "separations lögn" i och för sig är en lögn. Det han lärde ut hade ingenting att göra med biblisk kristendom men allt att göra med den vilseledande antikrist-läran från New Age / Ny andlighet/ Ny världssyn. Det Young försökte förmedla till otaliga TBN-tittare var samma sak som jag hade lärt mig när jag var en del av New Age-rörelsen - att det inte finns "ingen separation" mellan Gud och skapelsen eftersom Gud är "i" alla och allt. Men Gud är inte "i" alla och allt. 3

När jag kom ut ur New Age och såg igenom detta genomgripande Gud-"i"-allt bedrägeri, förstod jag hur vår andliga motståndare hade förvandlat Bibelns 2 Kor 6:17 instruktion om att "Vara skilda åt" till en lögn som vänder upp och ner på hela föreställningen om biblisk separation. Nu, år senare, tar falska lärare som Wm. Paul Young för in denna New Age "separationslögn" in i kyrkan.

Guden "i" allt kätteri

Denna kätterska lära att Gud är "i" allt - och därför inte skild från skapelsen - är den grundläggande doktrinen om New Age / Ny andlighet/ Ny världs-religion. 4 Otroligt nog lärs denna kätterska lära ut i Wm. Paul Youngs bästsäljande roman, Ödehuset. Youngs skickligt konstruerade "Jesus" lär felaktigt ut att Gud är "i" allt när han säger: "Gud, som är grunden för allt väsen, bor i, runt och genom allting." 5

De flesta som läser Ödehuset kan inte se att detta uttalande faktiskt är en obiblisk New Age-lögn. Ändå lägger Young denna falska lära rätt i munnen på sin "Jesus". Enbart på grund av detta ockulta yttrande blir det alltså omedelbart uppenbart att Youngs "Jesus" är en falsk Jesus - "en annan Jesus" (2 Kor 11:4) - som inte är den verklige Jesus Kristus.

Läsare av Ödehuset bör också notera att Young aldrig identifierar sin "Jesus" som Jesus Kristus. Faktum är att ordet "Kristus" inte kan hittas någonstans - inte en enda gång - i Youngs hela Ödehus berättelse. 6 Familjens katt heter Judas 7, men Youngs Jesus heter aldrig Kristus. Go figure = Så klart.

New Age-doktrinen om enhet

Eftersom Gud sades vara "i" alla och allt, lärde våra New Age-lärare oss att vi alla var "En" och att vår "Enhet" med Gud - vår förening med Gud - kopplade oss till alla och allt. Vi fick höra att på grund av denna "Enhet"-anslutning fanns det – därför – ingen "separation" mellan Gud och skapelsen. Och det var detta koncept av "Enhet" som på ett unikt sätt uttryckte vår New Age-tro på alla tings "universella" gudomlighet. Det verkade väldigt logiskt. Vi var alla Ett eftersom vi alla var förbundna – i förening med Gud – eftersom Gud var "i" alla och allt. Vi var alla universalister eftersom vi ärligt trodde att ett universellt accepterande av denna universella Gud-"i"-all undervisning skulle ge en universell fred.

Fullständigt lurade av denna New Age-lögn, kände vi att mänskligheten började "vakna" och "skifta" till att acceptera detta "framväxande" koncept av universell enhet. Vi trodde att om denna Gud-"i"-allt New Age / Ny andlighet blev passionerat, helhjärtat och universellt omfamnat av alla världens religioner, så kunde det rädda världen. Men tvärtom, de som vägrade att underteckna denna nya världsbild av universell "Enhet" skulle i hög grad hindra - och i slutändan förhindra - uppnåendet av detta annars realiserbara mål med vad som beskrevs av våra New Age-lärare som "Guds dröm" för världsfred . New Age "Gud" och "Kristus" - kanalisering genom dessa utsedda New Age-ledare – varnade specifikt för att de enda människorna som stod i vägen för världsfred var de som satt fast i sina egna vanföreställningar om ”separation” – som hade blivit lurade att tro på denna ”separationslögn”. Men vad New Age-ledare lärde ut om separation var i sig en villfarelse och en lögn.

Läran om separation

Denna bedrägliga "separationslögn" från New Age skapades på ett listigt sätt av lögnens fader. Dess syfte är att isolera, nedvärdera och i slutändan förfölja de som inte tror att Gud är "i" alla och allt. Att inte tro att Gud är "i" alla och allt är att inte tro att allt är "anslutet" och "gudomligt" och "Ett". Att inte tro att allt är "anslutet" och "gudomligt" och "En" är att inte tro på "Enhet". Att inte tro på "Enhet" är att tro på "separationens lögn". Det hela är en väldigt förförisk och en djävulsk andlig fälla. Och den falska New Age "Kristus" varnar för att konsekvenserna för dem som i slutändan vägrar att tro att Gud är "i" alla och allt kommer att bli extremt allvarligt.

Enhet kontra Separation

Sålunda, ur ett New Age-perspektiv, ställer "enhet kontra separation" två rådande men motsatta världsbilder mot varandra. "Enhet", som hyllas som den "kärleksfulla" och andligt korrekta världsbilden, kommer att producera global enhet, världsfred och en "lycklig" mänsklighet.

Tvärtom beskrivs "separation" som en "hatfull" och andligt splittrad världsbild som förhindrar global enhet, förhindrar världsfred och producerar en "rädd" och olycklig mänsklighet. Som framgår av citaten nedan, gör den falska New Age "Kristus" sitt strategiska argument för "Enhet" samtidigt som han hotar de som ansluter sig till vad han kallar "synden" och "hatet" med "separation". Denna falska Kristus säger:

* Erkännandet av Gud är erkännandet av dig själv. Det finns ingen separation mellan Gud och hans skapelse. 8

* Enheten mellan Skaparen och skapelsen är din helhet, ditt förstånd och din gränslösa kraft. 9

* Låt oss tillsammans visa världen: att behovet av krig är förbi; att människans instinkt är att leva och älska; att hat föds av separation. 10

* Jag ska för evigt driva bort hatets förbannelse, separationens synd. 11

Separation är Satan?

I New Age trodde vi inte på en verklig Djävul - en riktig Satan. Det enda som sades vara "Satan" var att inte tro på hela skapelsens gudomliga "Enhet". Den enda "Satan" var de som hade blivit vilseledda att tro på "separationens lögn" - tron att Gud inte var "i" alla och allt. Således likställer New Age "Gud" och "Kristus" Satan med alla som vägrar att underkasta sig sin antikrists Enhetsdoktrin. Följaktligen blir bibliskt kristna ett specifikt och omedelbart mål eftersom de på ett bekvämt och djävulskt sätt betecknas som under "illusionen" av en lögn - "separationens lögn". New Age "Gud" och "Kristus" säger djärvt och hädiskt:

* Sinnet kan göra tron på separation mycket verklig och mycket rädd, och denna tro är "djävulen". 12

* När du äntligen ser att det inte finns någon separation i Guds värld – det vill säga ingenting som inte är Gud – då kommer du äntligen att släppa denna uppfinning av människan som du har kallat Satan .13

* Din triumf över Satan, det vill säga över illusionen av separation, kommer att vara en seger för den universella gemenskapen. 14

Tack och lov fick jag till slut visat för mig att medan Gud är nära och alltid närvarande, så är han inte "i" alla och allt. Och medan han definitivt är skild från sin skapelse, sände han den helige Ande för att bo i de som omvänder sig från sina synder och bekänner den sanne Jesus Kristus. Men de som accepterar den sanne Jesus Kristus är inte gudomliga eller på något sätt Gud eller Gud själv. Således insåg jag att denna kätterska Gud-"i"-allt ”enhetsläran” var den verkliga lögnen. Men de flesta kristna som såg på Wm. Paul Young i det femte avsnittet av TBN:s TV-serie Återställning av Ödehuset hade ingen aning om att "separationens lögn" som han introducerade i det programmet skapades av en vilseledande falsk Kristus och var helt fylld av New Age-mening.

“Damm” Visioner / Ett förbannat kätteri

När jag såg det femte avsnittet av Återställning av Ödehuset den 12 mar 2017 på TBN, använde Wm. Paul Young samma andliga terminologi som är parallell - och direkt sammanfaller - med den kätterska New Age-läran om separation. Young försökte argumentera för "separationens lögn" genom att berätta vad vän och författare C. Baxter Kruger sa att han sett i en vision från "Herren". Young sa:

* Baxter hade en bild (sorts vision), och han tittade på denna enorma bergskedja, och han kunde se en bäverdamm som var tillräckligt stor för att blockera hela Mississippi – massiv – och han frågade Herren, "Vad är det?"

* Han hörde svaret i sitt hjärta: "Det är lögnerna från pastorer och teologer och det institutionella kyrkosystemet som har dämt upp floder av levande vatten i västvärlden."

* Baxter tittade på botten där dessa enorma monster ”redwoods = rödträn” (jätteträd i Kalifornien) - och på botten i mitten fanns en - Baxter frågade "Vad är det där?"

Och han hörde, Baxter det är "separationens lögn. Västvärlden har övertygat sig själv om att den är skild från Gud. Det har aldrig förekommit separation. Det är absolut en myt. Tar du bort den kommer hela bäverdammen börja falla sönder.” För för många av oss handlade evangeliet om separation. Det var antagandet. 15

Otrolig! Här berättar Young nu för otaliga kristna tittare att Krugers vision kom direkt från Herren - att det var Gud själv som sa till Kruger att det är "separationens lögn" som har underminerat det sanna evangeliet och "dämmer upp floderna av levande vatten i västvärlden." Ändå var detta exakt vad vi hade lärt oss av New Age "Gud" och "Kristus". Samma terminologi. Samma koncept. Samma bedrägeri.

Trogen skriftens varning, Wm. Paul Young och C. Baxter Kruger "bedrog och blev bedragna" (2 Tim 3:13) när de presenterade Krugers påstådda uppenbarelse från Herren. Men vad Kruger såg och hörde i sin syn och att Wm. Paul Young som gick vidare ut till TBN tittarna var inte från vår enda sanna Herre. Absolut inte på något sätt.

Efter att ha kommit ut ur New Age-rörelsen med allt dess andliga bedrägeri, lärde jag mig den hårda vägen att röster som påstår sig vara från Gud kan vara "förförande andar" som för med sig "läror om djävlar" (1 Tim 4:1) - som den kätterska doktriner om "enhet" och "separation". Idag – lite över ett år senare – är jag fortfarande förvånad över vad Young gjorde den dagen på TBN. Och jag har ännu inte hört någon prata eller skriva om vad som hände. Har någon ens märkt det? Var det någon som brydde sig?

Det finns en bedragare, och Bibeln varnar oss att "tro inte varje ande, utan pröva andarna - om de är av Gud, eftersom många falska profeter har gått ut i världen" (1 Joh 4:1). Rösten som C. Baxter Kruger hörde lärde ut samma sak som den falska New Age Kristus lärde oss i New Age om separation. Krugers påstådda vision från "Herren" - denna påstådda "separationslögn" - var att förbereda kyrkan för den verkliga lögnen - den kätterska lögnen Enhet kontra Separation. Och detta är precis vad aposteln Petrus beskriver när han varnar för "slugt uttänkta fabler" som Ödehuset (2 Petr 1:16) och "förbannade villoläror" (2 Pet 2:1) som "separationens lögn" som skulle föras in av "falsklärare bland er". Vilken ironi att det är Krugers "damm"-vision som Young använde för att ta in detta "förbannade" kätteri angående separation.

2 Pet 2:1 Men det fanns också falska profeter bland folket, liksom det kommer att finnas falska lärare bland er, som i hemlighet skall föra in fördömliga kätterier.

Samma separationsspråk

Det är viktigt att notera de uppenbara likheterna mellan "separationslögn"-konceptet Young och Kruger tillskriver "Herren" och New Age-konceptet "separationslögn". Följande är flera exempel på vad New Age "Gud" och "Kristus" tidigare har sagt om separation:

* Känslan av separation från Gud, är den enda bristen du verkligen behöver rätta till. 16

* Den enda lösningen är den ultimata sanningen: ingenting finns i universum som är skilt från något annat. 17

* Det här är ditt uppdrag. Det här är ditt arbete. Du ska förstöra illusionen av separation. 18

Separation och sjukdom

New Age "Jesus" säger att sjukdom beror på att man tror att man är "separerad" från Gud. Helande - enligt denna New Age "Jesus" - kommer från att erkänna och förkasta "separationens lögn" och att tro på sanningen om "Enhet" istället: "separerad" från Gud. Healing - enligt denna New Age "Jesus" - kommer från att erkänna och förkasta "separationens lögn" och att tro på sanningen om "Enhet" istället:

* En sjuk person uppfattar sig själv som skild från Gud. Ser du Honom (Gud) som skild från dig? Det är din uppgift att läka känslan av separation som har gjort dig sjuk. 19

Sorgligt, ironiskt och tragiskt nog liknar Wm. Paul Youngs Ödehusterapi som han beskriver som hans och världens "Stora sorg" New Age-helande som föreslås av New Age "Guds" och "Kristus" kanaliserade läror. Young och Kruger – liksom deras New Age-motsvarigheter – ska / vill få kyrkan att "vakna" från "separationens lögn" och "skifta" till att se att Gud är "En" och i "union" med alla och allt. Men deras Ödehusterapi är en kättersk antikristterapi som inte kommer från Gud.

C. Baxter Kruger
För dem som inte är bekanta med C. Baxter Kruger, han är en självskriven Mississippi-teolog som är direktör för Perichoresis Ministries och författare till nio böcker som inkluderar ”The Shack Revisited: There is More Going On Here Than You Ever Dared to Dream = Ödehuset återvisit: Det är mer som pågår här än du någonsin kan drömma om”.

Ett antal av hans många gemensamma talframträdanden med Wm. Paul Young är lätt att hitta på Internet. I sin introduktion till Återvisit av Ödehuset skriver Young att Krugers bok kommer att hjälpa läsaren att bättre förstå "perspektiven och teologin som ramar in Ödehuset". 20 Även om Krugers redogörelse för bäverdammens vision och "separationens lögn" inte gör det. Återvisit på Ödehuset dyker upp i Krugers 2016 bok Patmos

I Patmos reser Aidan, "en utbränd, självmordsteolog" från Mississippi, till det första århundradet och landar i en grotta med aposteln John. Kruger lägger bekvämt sina egna ord och sin egen teologi i Johns mun - ungefär som Young gjorde med "Pappa", "Jesus" och "Sarayu" i Ödehuset. I slutet av sin roman förvandlar Kruger aposteln John till en avfälliing - särskilt när det kommer till en konversation som Aidan och John har om separation.

Efter att Aidan berättat för John hur han var tvungen att "undkomma fundamentalismens och modernismens dubbla klor", 21 säger Krugers John till honom: "Det finns bara en strid" - "Förening eller separation." 22 Han säger till Aidan att alla världens problem kretsar kring en avgörande fråga — "Oss själva och våra idéer och separation från Gud." 23 Krugers apostel John ställer sedan Enheten som kommer från att tro att Jesus är "i" alla mot "separationslögnen". Krugers John ger den tidsresande Aidan följande New Age-meddelande:

* [Lögnen] om separation från Gud är den främsta av alla lögner. 24

* Käre bror, antingen är Jesus i oss eller så är vi separerade från honom. 25

* Vid ett tillfälle frågar Aidan John: "Denna röra, dettaa historiska gungfly av religioner, krig, övergrepp, lust och rädsla, allt växer ur en enda osanning?"

* John svarar Aidan, "Säkerligen min son. ... lögnen att vi är skilda från Jesus och hans Fader.”

* Aidan svarar: "Så i ditt evangelium och dina brev försöker du hjälpa oss att se igenom lögnen om separation." 26

I ett annat utbyte säger John till Aidan: "Antagandet om separation är det stora mörkret." 27 Han hänvisar aldrig till Satan som Satan, utan bara som "Ophis", och Krugers "John" får det att se ut som att "separationens lögn" är arrangemanget i hjärtat av Satans plan för att lura världen:

* Det här är Ophis främsta trick – att göra oss blinda för hur nära Herren är, närmare än andetagen: vi är i honom, och han är i oss. Ophis lurar nationerna med en lögn – separation. 28

Pratar som New Age

Således låter Kruger – genom att lägga sina egna ord i aposteln Johns mun – John lära ut vad New Age har lärt ut i årtionden – att det inte finns någon åtskillnad mellan Gud och skapelsen eftersom Gud är "i" alla och allt. Men det Kruger lär ut är inte sant och inte från Gud. Han och Wm. Paul Young avslöjar inte bedrägeriet – de har blivit en del av det. Den verkliga lögnen som är i färd med att lura världen och lura kyrkan är "Enhet" - den kätterska läran att Gud är "i" alla och allt. Och detta råkar bara vara vad Ödehusets "Jesus" säger till de som läser Ödehuset, när han auktoritativt säger att "Gud, som är grunden för allt väsen, bor i, runt och genom alla saker."

Parallellerna mellan vad New Age säger om Enhet and Separation och vad Kruger och Young säger borde vara djupt störande för alla som älskar sanningen. Och medan Young och Kruger förmodligen skulle förneka att människan är Gud och att det de lär ut är New Age, är det en enkel fråga om semantik. En ros oavsett om man byter namn är fortfarande en ros, och en "Gud" som "bor i, omkring och genom allt" 29 är fortfarande den falska obibliska New Age "Guden" av universell "Enhet".

Urvalsprocessen

Resultatet av all denna uppochnedvända lära är att en dag kan människor mycket väl leva eller dö baserat på vad de tror angående kampen mellan "Enhet" och "Separation." New Age Kristus hotar med att det inte kommer att finnas någon plats i "Nya Jerusalem" för dem som är i "separation" - de som vet att Gud är "separerad" från skapelsen eftersom Gud inte är "i" alla och allt. I min bok ”Reinventing Jesus Christ: The New Gospel = Återuppfinna Jesus Kristus: Det nya evangeliet” från 2002 (återutgiven 2011 som ”False Christ Coming: Does Anybody Care? = En falsk Kristus kommer: Bryr sig någon?), beskrev jag hur denna falska New Age Kristus varnar för att de som vägrar att ta till sig hans evangelium om "Enhet" kommer att bli överlämnas till en "urvalsprocess": Han säger:

* Kära älskade, jag närmade mig korsfästelsen mycket lättare än jag närmar mig uttagningen. Korsfästelsen gjordes på min kropp. Urvalet kommer att göras på dig. 30

* Cyniker, icke troende, de som fruktar och inte kan älska: vet att Gud den allsmäktiges nåd är med er nu. Den andra döden, för dig, är en rening, en utplåning av minnet av rädsla, genom chocken av en eld. 31

* Den grundläggande regression är självcentrering, eller illusionen att du är skild från Gud. Jag "för krig" mot självcentrering. 32

* I det medskapande skedet av evolutionen är en självcentrerad själ som en dödlig cancercell i en kropp: dödlig för sig själv och för helheten. 33

* Kirurgen vågar inte lämna någon cancer i kroppen när han syr igen såret efter en känslig operation. Vi vågar inte lämna någon självcentrering på jorden efter urvalsprocessen. 34

* Brottet separation, splittring, laglöshet måste försvinna från världen. Allt som hindrar manifestationen av människans gudomlighet måste drivas bort från vår planet. Min lag kommer att ersätta separationen. 35

* Jag skall för evigt driva bort hatets förbannelse, separationens synd. 36

Sålunda blir "separation" en nedsättande och skadlig etikett för att förringa och förfölja alla som vägrar att ansluta sig till Enhetsdoktrinen - Gud "i" alla och allt. Tidens enorma tecken är att det som pressas på och ut av New Age-ledare i världen nu pådrivna av män som Young och Kruger i kyrkan / församlingen.

I motsats till vad de flesta kristna tror har inte New Age försvunnit. Den laddar nu om för fullt - in i kyrkan / församlingen genom böcker och filmer som Ödehuset och in i människors vardagsrum genom tv-program som Återställ Ödehuset. Under tiden varnar Bibeln oss för att "inte bli vilseledda" av män som kommer i Kristi namn men som "bedrar och blir vilseledda" (2 Tim 3:13), som i Kristi namn faktiskt motsätter sig Kristus.

Det första budet säger att vi inte ska ha några andra gudar före Gud. Men "Enhetens" Gud - denna Gud som är "i" allt och alla - är en annan gud, en helt annan gud, en falsk Gud. Hur mycket kyrkan än vill förneka det, så är det en falsk Kristus som kommer, och han förbereder redan vägen för sitt yttersta framträdande. Ödehuset är mycket mer än en "dålig" bok - det är Antikrists andedräkt när han stiger ner till en kyrka som sover.

2 Kor 2:11 Jag vill nämligen icke att vi skola lida förfång av Satan; ty vad han har i sinnet, därom är vi icke i okunnighet.

Ef 5:11-13 Och ha ingen delaktighet i mörkrets gärningar, som icke ge någon frukt, utan avslöja dem fastmer. Vad av sådana människor i hemlighet förövas, därom är det skamligt till och med att tala; men alltsammans bliver uppenbart, när det avslöjas genom ljuset. Ty varhelst något bliver uppenbart, där är ljus.

2 Pet 1:16 Ty det var icke några slugt uttänkta fabler vi följde, när vi kungjorde för eder vår Herres, Jesu Kristi, makt och hans tillkommelse utan vi hade själva skådat hans härlighet.

__________

Endnotes

1. Barbara Marx Hubbard, The Revelation: A Message of Hope for the New Millennium (Novato, California: Nataraj Publishing, 1995), p. 74.

2. Restoring the Shack television series, Trinity Broadcasting Network (TBN), episodes that were originally broadcast in 2017. Originally at https://www.tbn.org/programs/restoring-shack, but TBN removed the archive links and now sells it in DVD format.

3. Warren B. Smith, Be Still and Know that You are not God: God is Not in Everyone and Everything (Eureka, MT: Lighthouse Trails Publishing, 2015. Order online at www.lighthousetrails.com or visit https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=17572 to read online. This booklet provides a history and scriptural refutation of the false New Age teaching that God is in everything).

4. Neale Donald Walsch, Tomorrow’s God: Our Greatest Spiritual Challenge (New York: NY: Atria Books, 2004), pp. 31-32.

5. William P. Young, The Shack (Los Angeles, CA: Windblown Media, 2007), p. 112.

6. Warren B. Smith, “The Christless Shack” (Article posted at warrenbsmith.com).

7. William P. Young, The Shack, op. cit. p. 231. Warren B, Smith, “A Cat Named Judas” article posted at warrenbsmith.com.

8. A Course in Miracles, Combined Volume [Text, Workbook for Students, Manual for Teachers] (Glen Ellen, CA: Foundation for Inner Peace, 1992), p. 147 (Text).

9. Ibid., p. 125 (Text).

10. Messages From Maitreya the Christ: 140 Messages (Los Angeles, CA: Share International, 2001), p. 108.

11. Ibid., p. 104.

12. A Course in Miracles, Combined Volume, op. cit., p. 50 (Text).

13. Neale Donald Walsch, Conversations with God: Book 3 (Charlottesville, VA: Hampton Roads Publishing Company, Inc., 1998), p. 56.

14. Barbara Marx Hubbard, The Revelation, op. cit. p. 193.

15. Restoring the Shack television series, Trinity Broadcasting Network (TBN), episode 5, March 12, 2017. Beaver dam discourse starts around the 19 minute mark. Transcribed by author.

16. A Course in Miracles, Combined Volume, op. cit., p. 14 (Text).

17. Neale Donald Walsch, Conversations with God: Book 2 (Charlottesville, VA: Hampton Roads Publishing Company, Inc., 1997), p. 173.

18. Neale Donald Walsch, Friendship with God: An Uncommon Dialogue (New York, NY: G. P. Putnam’s Sons, 1999), p. 21.

19. A Course in Miracles, Combined Volume, op. cit., p. 56 (Manual).

20. C. Baxter Kruger, The Shack Revisited: There is More Going On Here Than You Ever Dared to Dream (New York, NY: Faith Words, 2012), p. ix.

21. C. Baxter Kruger, Patmos, Three Days, Two Men, One Extraordinary Conversation (Jackson, MS: Perichoresis Press, 2016), p. 90.

22. Ibid., p. 91.

23. Ibid.

24. Ibid., p. 93.

25. Ibid., p. 92.

26. Ibid., p. 93.

27. Ibid., p. 91.

28. Ibid., pp. 91-92.

29. William P. Young, The Shack, op. cit., p. 112.

30. Barbara Marx Hubbard, The Revelation, op. cit., p. 197.

31. Ibid., p. 267.

32. Ibid., p. 233.

33. Ibid., p. 255.

34.Ibid., p. 240.

35. Messages From Maitreya the Christ, op. cit., p. 248.

36. Ibid., p. 104.