Villfarelsen om JAGETS betydelse del 1 & 2

                    Jaget upphöjt över Gud

7 juli 2019 av Lighthouse Trails författare
av Bill Randles

Översatt och utlagd med tillstånd från Lighthouse Trails

Men det må du veta, att i de yttersta dagarna skall svåra tider komma. Ty människorna skall då vara själviska, penningkära, stortaliga, övermodiga, smädelystna, olydiga mot sina föräldrar, otacksamma, gudlösa, kärlekslösa mot sina närmaste, trolösa, begivna på förtal, omåttliga, tygellösa, fientliga mot det goda, förrädiska, besinningslösa, förblindade av högmod; de skola älska vällust mer än Gud, de skall hava ett sken av gudsfruktan, men skall icke vilja veta av dess kraft. Vänd dig bort ifrån sådana. 2 Tim 3:1-5

Ett av de problem som kommer att leda direkt in i villfarelsen och göra de flesta människor helt oförmögna att känna igen den eller motstå den är den ganska nya inställningen till "JAGET", som vårt moderna samhälle har anammat.

Jesus instruerade dem som skulle följa honom att förneka sig själva, ta upp hans kors och följa honom (Matt 16:24).

Kristna genom århundradena kan ha missförstått eller överbetonat försakelsen av ”jaget”, såsom i munkarnas och mystikernas extrema askes, men det fanns en allmän förståelse för att JAGET var en stor del av vårt problem och ”jaget” borde absolut inte vara upphöjt och uppskattat.

Vad ska den verkliga kristna läran om jaget vara? Vad innebär det egentligen att förneka sig själv?

Jag tror att självförnekelse i sin enklaste form handlar om att säga "nej" till sig själv. Det börjar med att acceptera evangeliets utvärdering – att vi är syndare, redigt förstörda av fallet, och absolut inte de goda människorna vi föreställer oss att vi själva är. Det kristna livet börjar med ett självförsakelse. Om det finns en "bön för syndare" är det också ett självförsakelse: "HERRE, jag är en syndare som behöver nåd. Jag tror att Jesus dog för mina synder och uppstod igen; snälla rädda mig och ta över mitt liv."

Detta talesätt "nej" till jaget genomsyrar det kristna livet; till exempel, när vi "förnyar våra sinnen" genom Ordet, måste vi säga nej till vår egen förståelse och acceptera den gudomliga uppenbarelsen. När vi gör framsteg måste vi ständigt avsäga oss vår egen rättfärdighet och godhet och bekänna; "Inte jag utan Kristus." I kontakter med andra ska vi uppskatta andra mer än oss själva, sätta andra först och tjäna snarare än att försöka bli betjänade.

(Från Bill Randles blogg; använd med tillåtelse. Foto från bigstockphoto.com; använd med tillåtelse.)

Men det förra århundradet, som såg psykologins gryning, kallades "JAGETS århundrade". Egenkärlek och självsökande accepterades i hela vårt samhälle genom den humanistiska psykologins lära. Kärleken till oss själva och självkänslan lärdes ut som personliga dygder värda att odla, så småningom infiltrerades kyrkorna av detta tänkandet och bort togs det tidigare hävdandet om självförnekelse.

Den sanna församlingen och njutning står i strid med varandra. Sanningen i sig är auktoritativ och ställer krav på oss att vi ska rätta oss efter den. Kristen undervisning om moral och etik är också i krig med den moderna kulturen av självtillfredsställelse och självförhärligande.

Men det finns ett stort antal moderna innovatörer inom de evangeliska rörelserna, såväl som i de vanliga församlingarna och katolicismen, som har arbetat på en omtolkning av kristendomen som är mer välsmakande eftersom den tillåter människor att bevara sin egen autonomi.

Det finns en enorm auktoritetskris i vår tid också eftersom sann underkastelse under auktoritet är en handling av självförnekelse och ödmjukhet. Men det kommer inte hedra föräldrar, pastorer eller någon annan auktoritet under dagens egna kärlek, eftersom ingen kan stå över någon annan i någon sfär. Vi skapar nu Gud till vår egen avbild och försöker söka honom på våra egna villkor.

Nu kan du (förmodligen), vara kristen och homosexuell, leva i otukt, eller vilken syndig självidentifieringen du vill ha. Vi kan alla dyrka Gud efter vår egen smak; och dyrkan är vår personliga erfarenhet snarare än tillbedjan av den trefaldigt helige Guden.

Guds ord omtolkas också enligt dessa linjer, vilket är oroande. Gör dig redo för de nya "Gay bibeln" med sina egna tolkningar som kommer ut, den kommer visa oss att kyrkan har haft fel hela tiden om homosexualitet och andra former av avvikelser. Teologer och avfälliga pastorer står i kö för att hamna på "rätt sida av historien" och för att ta Sodoms sida i kulturkrigen.

All gammal visshet är under attack, vår tids sista konflikt och tester rusar mot oss.

Det finns en rörelse för kyrkotillväxt som har exploderat sedan 1970-talet i vanliga kyrkor såväl som i evangeliska och karismatiska kyrkor, som använder marknadsföringsprinciper för att fylla en ny sorts "konsument"-religion, en kyrka som erbjuder en "upplevelse" - som passar smaken av "målmarknaden" för de "okyrkliga". Undersökningar har i vissa fall bokstavligen gjorts där man frågat folk vad de skulle föredra i en kyrka / församling och inte.

På ett subtilt sätt har denna "själviska"-trend förändrat kyrkokulturen, och gjort församlingar till konsumenter eller shoppare, som letar efter de mest fördelaktiga programmen eller den "bästa gudstjänstupplevelsen" eller kanske de mest dynamiska gudstjänsterna att delta på baserat på underhållningsvärde.

Människors smak tillgodoses i Guds namn!

Det finns alltså mycket liten nytta i att faktiskt insistera på omvändelse, syndens fasa, den eviga belöningen eller domen och till och med Guds profetiska plan. Eftersom detta upprör människor, och kanske får dem att ödmjuka sig, undviker den nya typen av själviska kyrkor instinktivt sådana ämnen, i vetskap om att människor kan lämna de kyrkor som de byggt upp för att tillgodose deras behov.

Detta är hur varningarna om de sista dagarnas självbesatthet uppfylls.

Antikrist kommer bara att vara en man av sin tid. Han "motsätter sig allt som kallas Gud." I den nya världen är JAGET suveränt; Antikrist kommer att beundras eftersom han är förkroppsligandet av principen om JAGET över Gud.

Han är emot allt "som dyrkas" i egentlig mening.

Det pågår en "tillbedjan"-revolution i kyrkorna. Helgedomar målas i svarta eller mörka färger; unga, andlösa musiker leder tusentals i lovsång över hela landet. Aldrig har "tillbedjan genren" varit mer populär inom musiken.

Men sann tillbedjan och tillbedjan av den treenige Guden i Ande och i sanning går emot JAGETS överhöghet; det är inte självupphöjande, i själva verket är det ödmjukhet. Vi behöver tillbe och har skapats för att tillbe, att tillbedja och att vara hjälplösa och beundra det som är över oss. Men bara dyrkan av den ende sanne Guden är upphöjande för oss. All annan dyrkan, oavsett om det är ett idrottslag, ett politiskt parti eller ett ideal är destruktiv och frätande för själen.

Antikrist kommer att förnedra den sanna dyrkan av Gud men kommer istället på ett övertygande sätt att kräva dyrkan av sig själv och kanske även av mänskligheten. Människors sinnen ställs in för det av självrevolutionen, den falska tillbedjan, konsumtionskyrkans kapar åt sig sig av kyrkan och på otaliga andra sätt.

Sannerligen varnar skriften oss: "Det finns en väg som verkar rätt för en människa, men dess slut är dödens vägar" (Ordspr 14:12).

https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=30493

              Den djupare läran om ”JAGET”

24 Jul 2019 Bill Randles

Översatt och utlagd med tillstånd från LighthouseTrails

Låten ingen bedra er om vad sätt det vara må. Ty först måste avfallet ha skett och »Laglöshetens människa», fördärvets man, ha trätt fram, vedersakaren, som upphäver sig över allt vad gud heter, och allt som kallas heligt, så att han tager sitt säte i Guds tempel och föregiver sig vara Gud. 2 Tess 2:3-4

Jag hoppas att jag har gjort det uppenbart för alla som har öron att höra att vårt samhälle håller på att sättas i ordning inför en vanföreställning som kommer att vara fördömlig. Gud kommer att sända denna villfarelse som en dom men bara som kulmen på tusen små steg i riktningen, fritt utvalda av de som kommer att dömas i den. De som kommer bli vilseledda måste ha förkastat sanningen som uppenbarades i Jesu inkarnation och av Bibelns apostlar och profeter.

Istället är de fångade av villfarelsen, de som har tänkt på sina egna vägar; de värnar om den falska illusion som presenteras av armén av falska profeter, lärare, opinionsbildare och formgivare som kommer till dem i vår kultur i form av populära underhållare, andliga innovatörer, människor som Oprah Winfrey, som gör yoga och österländsk religion populärt, Rock and Roll underhållare, som har utgjutits över vår kultur.

Sannerligen, säger skriften i sin varning till oss: "Det finns en väg som verkar rätt för människan, men slutet leder till döden" (Ordspr 14:12).

I min tidigare artikel nämnde jag den omvälvande "självrevolutionen", som har svept över den moderna kulturen och sopat åt sidan den kristna bibliska inställningen till jaget (självförnekelse och misstro). Modern psykologi, uppfunnen och främjad av ateister som Freud, och till och med panteister som Carl Jung, har framgångsrikt inpräntat det mesta av västvärlden i en helt annan självdoktrin.

Det är häpnadsväckande att aposteln Paulus, bland andra, förutspådde detta och varnade oss för att i "de sista dagarna skulle människorna älska sig själva" och att denna utveckling skulle bli en av de främsta farorna i dessa dagar och göra det till "farliga tider" ( se 2 Timoteus 3).

Nya termer som självkärlek, självkänsla, självförverkligande och aktualisering av jaget har översvämmat västvärldens medvetande och vänt människor bort från all fruktan för Gud och in i sig själva.

Detta fördärv har också riktigt illa drabbat kyrkan, vilket torde vara den rimliga motsatsen till självrevolutionen. Men herdarna har alltför ofta satt förtroende för psykologerna och har främjat och skjutit upp dem med "psykologiska meriter" som om Bibeln i sig inte är tillräcklig för att lära oss om den mänskliga själen.

Min vän Dave Hunt, (avliden) brukade göra denna kraftfulla poäng att psykologi, ett sammansatt ord som betyder "själs-studie", borde tillhöra de som tror på och främjar Guds Ord. Bara Bibeln är tillräcklig för att bota själen. Gud tvingades inte att vänta på att gudlösa ateister som t.ex. Freud, Maslow och Fromm skulle komma och ge oss nya insikter om människans tillstånd! Vilket förnekande av Kristus!

Det finns en ännu djupare lära om jaget som skulle vara det oundvikliga slutet på idoliseringen av jaget och ateisternas beslagtagning av kristen tjänst. Förr eller senare i avfall leder alla vägar österut.

Ateism kan inte upprätthållas länge, för människan är obotligt andlig och har andlig längtan. Ta bort det judisk-kristna arvet av skriften, kyrkan, synen på syndafallet, människans tillstånd, himmel och helvete, domen och till och med eskatologin, i slutändan är / ändar upp de flesta människor otroligt tomma – och för många människor har det inneburit att vända sig till österländsk religion.

Vad är hinduismens grundläggande undervisning? Att vi måste komma till insikten, att vi själva är Gud. Alla är ett. Det "sanna jaget" inom var och en av oss är Gud. All meditation, asketiska övningar, yoga, fasta, bön är att vara självfokuserad och invändigt inriktad. Som spaceandmotion.com uttrycker det:

Hinduismens metafysiska grund, som uttrycks i både Veda och Upanishaderna är att verkligheten (Brahman) är En eller Absolut, oföränderlig, perfekt och evig. Den vanliga mänskliga världen av många separata och diskreta (ändliga) saker (som vårt sinne representerar av våra sinnen) är en illusion. Genom meditation och sinnets renhet kan man uppleva sitt sanna Jag som är Brahman, Gud, den Enda oändliga eviga sak som orsakar och förbinder de många sakerna. Sann upplysning är Självförverkligande, att uppleva den högsta verkligheten som Jag.

Den djupare läran om JAGET, som har kommit till oss från öster som en konsekvens av att vi övergav den judisk-kristna uppenbarelsen är att jaget är gudomligt, att vi alla är en del av Gud och att vi "själva” behöver ”inse" denna "upplysning". Detta är New Age-rörelsen i ett nötskal, eller jag ska kanske använda dess mer aktuella namn, "medvetanderevolutionen" som bryter ut över hela väst. Det är också ormens lögn i lustgården.

Det finns en mycket viktig distinktion, i en ursprunglig vers i Bibeln som antingen är en polemik till detta misstag, eller om den ignoreras leder till det. Jag talar om 1 Mosebok 1:1, (Det kan inte bli mer ursprungligt än så)
I begynnelsen skapade Gud himmel och jord. (1 Mos 1:1)

Vad lär den här versen oss om verkligheten och existensen? (Denna vers är så full av ljus, tusentals böcker skulle kunna skrivas enbart om den). Men jag kommer att leda dig till min poäng: den här versen lär oss att det bara finns två typer av existens, Skaparen och Skapelsen.

Skaparen är självexisterande, Han har alltid varit, Han är och kommer alltid att vara, och Han är absolut skild från Sin skapelse. Skapelsen är beroende av Skaparen och är skild från Honom. Han, Skaparen, är transcendent och evig. Skapelsen har en början och ett slut.

Ormen förnekar detta genom att sudda ut distinktionen mellan Skapare och skapelse, lära ut panteism och panenteism, (dvs. antingen är allt en del av helheten, som är Gud, eller att Gud finns i allt och alla.

Denna lögn åstadkommer två enorma saker:

1) den avpersonifierar Gud, och

2) den förändrar oss från att söka Gud till att söka oss själva; det vänder oss inom oss. Naturligtvis spelar synd inte in eftersom det inte finns någon synd i den österländska synen, bara okunnighet om vår egen gudom.

Ateism har lämnat människor tomma, letande efter andlighet, men de flesta avvisar kristendomen. Vad är kvar? Islam eller panteism? Panteismens överklagande är att man nu kan vara andlig men inte förlora sin autonomi. Således köper den här generationen in i den nya läran, att Jaget är vad vi borde söka för det är Gud! En perfekt religion för ett självupptaget samhälle.

https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=30532