översatt och inlagt med tillstånd
Flera månader efter de tragiska händelserna den 9 sep 2001 gjorde Oprah Winfrey ett specialprogram om de tio mest "minnesvärda tänkare" hon någonsin träffat. 1 En av dessa minnesvärda tänkare var en kontroversiell New Age kanalist vid namn Neale Donald Walsch som lär ut – bland annat – att vi alla är "Gud" 2 och att "Hitler gick till himlen." 3 Oprahs höga beröm av Walsch ger viktig inblick i den starka ”New Age = Ny Era” tro som hon försöker utläsa som "kristen".
VEM ÄR NEALE DONALD WALSCH?
1992 satte Neale Donald Walsch, en desillusionerad och förvirrad före detta radiopratprogramledare, PR-professionell och långvarig metafysisk sökare, sig ner en natt och skrev ett argt brev till Gud. 4 Han förundrades när "Gud" omedelbart svarade på hans brev genom att tala till honom genom en inre röst. Den natten, och i efterföljande samtal, skrev Walsch ner alla dikterade svar på sina frågor. Walschs 1:a bok ”Conversations with God = Samtal med Gud”, utgavs 1995 och blev den första i en serie bästsäljande ”Samtal med Gud” böcker. Det verkade som om "Gud" i Walsch hade hittat ännu en villig kanal för sina läror i New Age/Nytt Evanglium/Ny Andlighet.
I en stil som påminner om John Denver och George Burns i filmen ”Oh, God = Oh Gud”!, presenterar Walsch och "Gud" en mer "down home = småstad/ landsbygd"-version av samma New Age/Nytt evangelium läror som förmedlats genom tidigare kanaliserade meddelanden från en "inre röst", till Helen Schucman (A Course in Miracles = En kurs i mirakler), Barbara Marx Hubbard (The Revelation = Uppenbarelsen), Benjamin Creme ( Messages from = Meddelanden från Maitreya) och många andra.
När Walsch spelar rollen som djävulens advokat spelar "Gud" skickligt bort Walschs ledande frågor och kommentarer. Walsch och "Gud" framstår i dessa samtal som ett par "vardagliga Joe's" som systematiskt demonterar biblisk kristendom med sin direkt-från-källan, "så säger Herren", "andligt korrekta" läror. Med försäkran från två rävar som nu har kontroll över hönshuset, hävdar de med eftertryck att deras nya evangelium är från Gud och att det "gamla evangeliet" inte är det.
Glada över det faktum att de tas på allvar av miljontals människor runt om i världen, verkar "Gud" och Walsch verkligen njuta av deras process för att få allmänheten upp i andlig hastighet. De fortsätter att bygga vidare på grunden för New Age doktrinen som redan introducerats genom andra kanalister, "Gud" och Walsch lägger till några egna speciella vändningar till berättelsen om Nya evangeliet. Genom att använda Walsch som den öppenhjärtliga mannen introducerar ”Gud” många av sina mer extrema läror med självgoda, auktoritativa uttalanden som: ”Det finns inga sådana saker som de tio budorden”, 5 ”Så vem sa att Jesus var perfekt?” 6 och "Hitler gick till himlen." 7
HITLER OCH DÖDEN
Angående Adolph Hitler gör Walschs "Gud" ett antal provocerande uttalanden om honom. Nettoeffekten är en minimering av Hitlers handlingar och en glorifiering av döden. Följande är flera exempel på "Guds" kommentarer om Hitler och döden:
Den verkliga frågan är om Hitlers handlingar var "fel". Ändå har jag sagt om och om igen att det inte finns något "rätt" eller "fel" i universum. En sak är inte i sig rätt eller fel. En sak är helt enkelt. 8
Nu är din tanke att Hitler var ett monster baserad på det faktum att han beordrade dödandet av miljontals människor, eller hur? . . . Men tänk om jag sa till dig att det du kallar "döden" är det största som kan hända någon – vad då? 9
Så det första du måste förstå – som jag redan har förklarat för dig – är att Hitler inte skadade någon. På sätt och vis orsakade han inte lidande, han gjorde slut på det. 10
De misstag som Hitler gjorde, gjorde ingen åverkan eller skada på dem vars död han orsakade. Dessa själar befriades från sin jordiska träldom, som fjärilar som kom ur en kokong. 11
Walsch, alltid PR-mannen, förutser läsarnas misstro vid uttalanden som dessa genom att uttrycka en uppenbar förvåning och sedan ställa "Gud" frågor som den skeptiske läsaren förmodligen skulle ställa. Men i processen att tyckas utmana "Gud" - vilket han gör med stor skicklighet - gör Walsch faktiskt det möjligt för "Gud" att ytterligare expandera och förstärka de tankar och idéer som finns i hans läror.
Inte överraskande tycks Walsch alltid komma runt till "Guds" synvinkel - till och med till några av hans mer extrema åsikter om "Guds natur", förhärligandet av döden och hans märkliga proklamationer om Adolf Hitler. I sin bok med titeln ”Questions and Answers on Conversations with God = Frågor och svar i samtal med Gud” försöker Walsch ta itu med läsarnas oro över några av de kommentarer som "Gud" gör om Hitler och döden. Som svar på en persons förvirring säger han:
Men även om böckerna säger att livet är evigt, att döden inte är något att frukta och att det är glädjefullt att återvända till Gud, tror jag inte att någon rimlig tolkning av materialet rättvist skulle kunna framställa Gud som att han tolererar dödandet av människor – eller borsta bort det som om det inte hade någon betydelse eller konsekvens. 12
Men hans försök till förklaring att hans "Gud" inte tolererar att döda människor eller ta döden lätt på döden är bedrövligt otillräcklig och totalt föga övertygande. Neale Donald Walsch är fångad i virveln av sina egna vridna kanaliseringar. Hans "Gud" motsäger Bibelns enda sanna Gud vid varje tur. I motsats till vad hans New Age "Gud" lär, är vi inte Gud; Satan är verklig; det finns andligt bedrägeri; det finns ett helvete; och Jesus är Herre.
I sina invecklade rationaliseringar om Hitler och vad han gjorde, tar Walsch inte upp det faktum att han och andra New Age-ledare starkt rekommenderar Barbara Marx Hubbards ”Uppenbarelsen”. Detta är en bok där New Age "Kristus" beskriver en framtida "urvalsprocess" som skulle resultera i mandat dödsfall för alla dem som vägrar att följa den grundläggande doktrinen om hans Nya Andlighet - att vi alla är "Gud". .” 13
Således verkar det verkligen som om New Age "Gud" och "Kristus" – genom sina kanaliserade New Age böcker och läror – försöker göra det lättare för människor att rationalisera den framtida elimineringen av kristna och alla som motsätter sig den nya andligheten. .
MÄNSKLIGHETEN SOM ”GUD”
Vid ett tillfälle i deras samtal förklarar Walschs "Gud" det faktum att människan inte är underordnad Gud eftersom människan är "Gud". Hans "Gud" förklarar att det inte finns några regler, och det finns inget rätt eller fel eftersom människan, som "Gud", är sin egen "regelmakare".
Walschs "Gud" hävdar att eftersom "Gud" och mänskligheten är ett, är det därför upp till mänskligheten att bestämma vad "Gud" vill göra. Om mänskligheten vill skapa en ny uppsättning regler så sent i spelet, kan mänskligheten göra det eftersom det var mänskligheten - som "Gud" - som skapade de ursprungliga reglerna i första hand. Allt är relativt. Allt är upp till den rådande majoriteten. Därför, eftersom mänskligheten tros vara "Gud", kan mänskligheten skapa vilka regler som helst och vilken framtid den vill. "Gud" säger till Walsch:
Du är Skaparen och det Skapade. 14
Hela ditt liv har du fått höra att Gud skapade dig. Jag kommer nu för att berätta detta: Du skapar Gud. 15
Du är din egen regelstiftare. 16
I sanning finns det inget sådant som en "syndare", för ingen kan syndas mot - allra minst mot mig. 17
Tänk, tala och agera som den Gud du är. 18
Din framtid är skapande. Skapa den som du vill ha den. 19
Det finns bara en av oss. Du och jag är ett. 20
Och håll dig inte så "fast" i dina nuvarande övertygelser och seder att du stoppar själva evolutionsprocessen. 21
Walschs "Gud" gör det klart att hans postmoderna progressiva "uppenbarelse" är till för människor som aldrig riktigt har förstått hans läror om att människan är "Gud". Walschs "Gud" hävdar att den enda verkliga "synden" är att människan ser sig själv som syndare och separerad från Gud. Han säger att den enda "djävulen" - eller "Satan" - är det separatistiska tänkandet som får människor att göra skillnad mellan människa och Gud.
När du äntligen ser att det inte finns någon separation i Guds värld – det vill säga ingenting som inte är Gud – då kommer du äntligen att släppa denna uppfinning av människan som du har kallat Satan. 22 (min kursivering)
Sinnet kan göra tron på separation mycket verklig och väldigt rädd, och denna tro är ”djävulen”. 23(min kursivering)
Ekot av ”En kurs i mirakler” och andra kanaliserade New Age-läror har också Oprah Winfrey ställt sig bakom detta, hennes New Age "Gud" säger att endast när mänskligheten ser igenom illusionen av "separation" och "synd" och bekräftar sin egen gudomlighet och "Enhet" med hela skapelsen, kommer planeten att räddas från den ultimata ruin.
NEW AGE / NYTT EVANGELIUM POLITIK
Walschs New Age "Gud" varnar för att i framtiden kommer människor att behöva göra ett val mellan de "gamla" och "nya" evangelierna. Valet de gör kommer att ha stor betydelse för mänsklighetens framtid. Hans "Gud" förklarar att mänskligheten, genom att kollektivtvföreställa sig sina högsta förhoppningar och drömmar, kan åsidosätta Bibelns profetior genom att medvetet skapa en positiv framtid. "Gud" uttrycker stor optimism om att New Age/Nytt Evangelium andligheten kommer att segra och säger till Walsch att mänskligheten står på tröskeln till en "gyllene" "New Age = Ny Era".
Det tjugoförsta århundradet kommer att vara tiden för uppvaknande, för mötet med Skaparen inom. Många varelser kommer att uppleva enhet med Gud och med hela livet. Detta kommer att bli början på den Nya Människans guldålder, om vilken det har skrivits; den universella människans tid, som vältaligt har beskrivits av dem med djup insikt bland er.
Det finns många sådana människor i världen nu – lärare och budbärare, Mästare och visionärer – som placerar denna vision inför mänskligheten och erbjuder verktyg för att skapa den. Dessa budbärare och visionärer är härolderna för en ny tidsålder. 24 (min kursivering)
När det gäller hur New Age kommer att uppnås och slutligen övervakas, imponerar "Gud" på Walsch med vikten av att föra in andlighet i politik och regering. Walschs "Gud" är mycket specifik om hur denna andlighet i politiken ska manifestera sig i slutändan:
"Gud": Något måste vara nytt om du vill att din värld ska förändras. Du måste börja se någon annans intressen som dina egna. Detta kommer att hända endast när ni rekonstruerar er globala verklighet och styr er själva därefter.
Walsch: Pratar du om en envärldsregering?
"Gud": Jag är 25
"Gud" uppmanar sedan Walsch att utföra sitt uppdrag att förändra världen och föra in en andligt baserad ny världsordning genom att utfärda denna anklagelse:
Gå därför och lär er alla nationer, sprid vida omkring Det nya evangeliet: VI ÄR ALLA ETT. 26
Och visst verkar Walsch göra sin del. Som svar på hans "Guds" anklagelse om att sprida det nya evangeliet och hjälpa till att skapa sympati för en "en-världsregering", var han med och grundade "The Global Renaissance Alliance = Globala RenässansAlliansen = GRA" för att hjälpa till att främja New Age agendan för världsfred. GRA medlemmar inkluderar bland andra Deepak Chopra, Barbara Marx Hubbard, Wayne Dyer, James Redfield och Gary Zukav.
WALSCH ”GUD” OCH HITLER
Och medan Walschs New Age "Gud" beskriver hans obibliska planer för att rädda mänskligheten, lägger han också fram sina bisarra åsikter om Adolf Hitler. Bara de kanaliserade lärorna om Hitler får en att på allvar ifrågasätta hur Oprah Winfrey ens kunde börja beskriva Neale Donald Walsch som en av de tio mest "minnesvärda tänkare" hon någonsin träffat. Läste hon alla uttalanden Walsch påstår sig ha kanaliserat från "Gud?"
Missade Oprah och hennes personal på något sätt vad "Gud" sa om Hitler - som "Hitler gick till himlen", "Hitler skadade ingen", Hitler "gjorde ingen skada eller åverkan på dem vars död han orsakade" etc. Om dessa uttalanden inte vore nog, verkar Walschs "Gud" undra varför någon – som Hitler – ska straffas för att ha gett den "största friden" och den "största glädjen" till de som dödades:
Jag säger dig detta, i ögonblicket för din död kommer du att inse den största friheten, den största friden, den största glädjen och den största kärleken du någonsin har känt. Skall vi därför straffa ”Bre´r (ungefär =) Förbrytaren” räv för att ha kastat Förbrytaren kanin i förbrytar-kistan? 27
För någon generation sedan skulle Neale Donald Walsch aldrig ha blivit tagen på allvar. Ändå betraktas han i dagens metafysiskt sinnade ”mainstream = huvudströmfårans” vanliga samhälle som en av USA:s främsta andliga ledare – någon som Oprah Winfrey gav sitt största beröm åt. Vad tänkte Oprah när hon pekade ut Walsch som en av de mest "minnesvärda tänkare" hon någonsin träffat?
MÄNSKLIGHETENS TEAM OCH OPRAH INTERVJUN
För att uppmuntra människor att acceptera och försvara läran om New Age/NY Andlighet och hjälpa Walsch att återuppfinna sig själv, grundade han en ny organisation 2003 som heter ”Humanity's Team = Mänsklighetens team”. Vid den första "Mänsklighetens team ledarskapssamling " som hölls 27-29 juni 2003 i Portland, Oregon, beskrev Walsch Mänsklighetens Team för dess ledare:
En medborgarrörelse på gräsrotsnivå med avdelningar och människor som är aktiva i städer, samhällen och byar över hela världen. . . . Vi försöker skapa möjligheten för en ny andlighet att växa fram på planeten. . . . Vi försöker uppmuntra mänskligheten att expandera och utforska sina idéer om Gud och om livet. Att förändra våra grundläggande övertygelser på ett sådant sätt att vi förändrar vår kollektiva verklighet. . . . Vi försöker, vi försöker skapa en kulturell berättelse för hela mänskligheten. 28
av de saker Neale Donald Walsch ville imponera på dem som deltog i hans Mänsklighetens teams ledarskapssamling var hur man effektivt hanterar media. I en session med titeln "The Care and Feeding of the Press = Omsorgen och bespisningen till Pressen" lärde Walsch sina teamledare några subtila knep inom branschen.
Eftersom han och hans böcker om samtal med Gud var så kontroversiella varnade han deltagarna för att de skulle få problem med pressen. För att göra det lättare för människor att acceptera hans idéer beskrev Walsch hur han var i färd med att "återuppfinna" och "ompaketera" sig själv. Han förklarade att etableringen av ”Mänsklighetens team” var en viktig del av "ompaketerings"-processen. Han sa till dem:
Ni utkämpar en kamp i uppförsbacke här eftersom jag är killen som säger att han har samtal med Gud och ingen i media vill röra det med en tång . . . . Anledningen till att vi bildade Mänsklighetens team var för att få det ifrån mig. Och för att få bort det – åtminstone ett steg bort – från samtalen med Gud. . . . bildade vi ”mänsklighetens team”som ett sätt, ärligt talat. . . av ompaketering av produkten, om du vill, vilket är den Nya Andligheten. Och plötsligt får vi media, plötsligt får vi intervjuer. . . . Vi har kommit in på en plats som generellt sett är svår att hålla med om. Det är svårt att hålla med ”mänsklighetens team” . Samtal med Gud ger upphov till oenighet nästan på en gång. 29
I den här presentationen avslöjade Walsch några intressanta saker om sig själv. I ett mycket avslöjande föredrag använde han en personlig situation med Oprah Winfrey för att illustrera problemen han har haft med media och varför han kände ett behov av att "paketera om" och "återuppfinna" sig själv. För att illustrera hans poäng för deltagarna beskrev Walsch hur Oprah hade flugit honom till Chicago där de spelade in en speciell tvåtimmarsintervju.
Han fortsätter med att berätta hur hon höll upp hans bok ”samtal med Gud” och kallade den för hennes "favoritbok". I sin presentation avslöjade Walsch oavsiktligt hur New Age ledare som Oprah Winfrey och han själv subtilt och inte så subtilt – manövrerar och manipulerar människor till att acceptera läran om New Age/Ny Andlighet. Eftersom sammanhanget är så viktigt har jag citerat Walsch utförligt:
Walsch: Oprah tog med mig till Chicago. Hon älskarn”Samtal med Gud”. Hon säger faktiskt att det är hennes favoritbok. Hon säger i etern att – ”Det här är min favoritbok” – och hon håller upp ”samtal med Gud”. Så hon tog med mig till Chicago och hon sa: "Låt oss göra två timmar." Jag ska göra en två timmar lång special. Och hon intervjuade mig på videoband i två timmar och vi hade ett fascinerande samtal, så som bara Oprah kan, för hon kommer rakt in i det inre.
Och jag åkte hem, flög tillbaka hem, och jag tänkte, herregud, de ska göra en två timmar lång special. Det här är otroligt. - snacka om att öka försäljningen. Och jag gick hem och - den låg kvar i burken i ett och ett halvt år. Jag ringde henne inte, för jag ville inte störa Oprah med, du vet, "Var är mitt program? När ska du sätta på det?”
Men till slut ringde producenten oss och sa: "Du vet, Neale, vi kan bara inte använda det. Du är så otroligt provocerande i det du säger om din relation till Gud, mänsklighetens relation till Gud, var religionen för närvarande står i världen etc. etc. - att vi har tittat på det här, vi har sett det här programmet åtta gånger och vi är alla överens om att det bara är för tidigt. Du ligger långt före kurvan, vi kan inte sända det här ännu." 30
Således uppfattades den icke-sända intervjun som ett potentiellt PR-problem för Oprah och hennes personal. De trodde att allmänheten inte riktigt var redo för en kontroversiell intervju med en man som påstod sig ta emot andliga diktat från "Gud". Och de var definitivt inte glada över att Walsch hade nämnt den icke-sända intervjun i ett av sina nyhetsbrev och tog honom till uppgiften för att föra ut hela situationen. Walsch förklarade:
Jag gjorde en kommentar om detta – bara en kort kommentar på en eller två meningar i ett nyhetsbrev för ungefär ett och ett halvt år sedan – om detta. Och hon fick inte tusen e-postmeddelanden, hon fick ungefär sex tusen e-postmeddelanden och telefonsamtal och brev. Och de hade faktiskt en av hennes personliga assistenter som ringde mig och sa: "Neale, skulle du bara, kunde du bara inte göra det, för du skadar dig själv mer än du hjälper dig själv. Du irriterar producenterna här. Jag vet att du inte gjorde det personligen, men du är upprörd. Du kommer aldrig att komma med i programmet på det sättet. Gör inte det. . . Skicka inte protestbrev till Oprah för du kommer bara att förstöra det – varje chans.” 31
Walsch fortsatte med att använda hela intervjuincidenten för att lära sina ledare inom ”mänsklighetens team” hur man undviker att motarbeta media. Walsch föreslog att det var hans egen lågmälda lugnande attityd som hjälpte Oprah och hennes personal att hitta ett alternativt sätt att introducera honom för sina miljontals tittare. Det skapade också möjligheten att sända hela intervjun någon gång i framtiden.
Vi måste göra Oprah och hennes folk helt okej med beslutet de tog. Du vet vad jag sa till Oprah, jag ringde Oprah personligen. Jag känner Oprah. Jag ringde henne personligen. Jag sa, "Du vet, Ope" - se nu, du vet att du känner Oprah personligen när du kallar henne "Ope." Jag sa: "Du vet Ope, jag förstår det helt. Jag förstår helt. Jag är helt okej. Jag är precis där med dig. Lägg inte in mig i ditt program en minut innan du tror att din publik är redo att ta emot det. Jag skulle inte vilja att du äventyrar allt underbart gott du gör i världen genom att kliva in i det innan din publik är redo att åka dit med dig. Du kommer att veta när rätt tid är och jag kommer att vara där, om jag inte är det.” Och hon fick känna som, fy. . . helt förstått, helt omfamnad och helt okej med beslutet som hon hade tagit. Det är så jag kommer på Oprah om jag någonsin är med på det.
Så vad hände? I januari förra året gjorde Oprah detta riktigt snygga program. I januari förra året - du kanske har sett det. Hon sa de tio mest inflytelserika personerna i mitt liv. Hon hade Nelson Mandela. Hon hade Vaclav Havel. Hon hade människor på den nivån, och hon hade ett klipp från vår intervju. Och hon sa, "Neale Donald Walsch." Det var ett klipp på en minut och femtiosju sekunder – mindre än två minuter av en intervju på de två timmarna. Hon tog ungefär två minuter. Men vet du vad – att resa i något ganska snabbt sällskap. . . och även med dessa två minuter gick vår bokförsäljning bara genom taket. . . . Så vi lärde oss att inte – det är mitt sista ord till dig här idag – inte motarbeta media. 32
Walschs avslöjande redogörelse illustrerar hur New Age ledare som Walsch och media personligheter som Oprah Winfrey andligt formar en intet ont anande allmänhet. De förstår att media är budskapet och att ”timing = Hitta rätt tid” är allt. De driver sin övertygelse om New Age/Nytt Evangelium/Ny Andlighet, men de måste se till att allmänheten är redo för vad de har att säga. De måste alltid förutse vad deras publik kan hantera. Och det är därför Oprah och hennes personal bestämde sig för att introducera Walsch i ett kort, säkert, noggrant redigerat klipp som beskrev honom som en "minnesvärd tänkare" snarare än i den längre intervjun och beskrev honom som "mannen som har samtal med Gud."
WALSCH FÖRUTSER KRITIK
I en speciell handledningssession som omedelbart följde på ”Mänsklighetens teams ledarskaps konferens”, varnade Walsch teamledare för mediafrågor som oundvikligen skulle uppstå angående "Guds" kontroversiella uttalanden om Hitler. Han förklarade att Hitler-materialet – om inte noggrant förklarat – hade potentialen att skada deras New Age/Nytt Evangelium/Ny Andlighet budskap.
För att förbereda sina lagledare för vad de kan stöta på, introducerade Walsch en rollspelsövning med frågor och svar. Han använde en till synes logisk, formulerad presentation som de kunde använda för att övertyga folk om att Hitler verkligen hade kommit till himlen. Den enkla rutinen var skickligt utformad för att ta skeptiker genom en process som skulle få dem att i slutändan komma överens om att om Guds förmåga till kärlek och förlåtelse var allomfattande, så kunde Gud förlåta vem som helst vad som helst när som helst – om de verkligen var ledsna – även om personen redan hade gått vidare — även om den personen var Adolf Hitler. 33
Men trots allt hans tal om kärlek och förlåtelse, förklarade Walsch aldrig riktigt varför hans "Gud" verkade ursäkta Hitler för vad han gjorde - till och med gå så långt som att glorifiera döden i processen. Otroligt nog får Walschs "Gud" det att se ut som att Hitler faktiskt gjorde det judiska folket en tjänst genom att döda dem. En kunnig observatör, med tidigare förståelse för New Age:s föreslagna "selektionsprocess", 34 kan antyda att Walsch och hans New Age "Gud" betingade allmänheten för den andliga dödshjälpen av framtida motståndare mot deras New Age/Ny Andlighet. Faktum är att det låter mycket som Antikrist och hans framtidsplaner för dem som motsätter sig honom. Det för tankarna till följande skriftställe där den sanne Jesus Kristus varnar för denna typ av situation:
Detta har jag talat till er, för att ni inte ska ta anstöt. De skall fördriva er ur synagogorna, ja, den tid kommer, då var och en som dödar er skall tro att han tjänar Gud. Och detta kommer de att göra mot er, eftersom de inte har känt Fadern eller mig. Joh 16:1-3
I första boken om ”Samtal med Gud”, , sa "Gud" till Walsch:
Du vet att du har hittat Gud när du ser att du inte kommer att mörda (det vill säga döda avsiktligt, utan orsak). För även om du kommer att förstå att du inte kan avsluta en annans liv under alla omständigheter (allt liv är evigt), kommer du inte att välja att avsluta någon speciell inkarnation, och inte heller ändra någon livsenergi från en form till en annan, utan den mest heliga motiveringen. 35 (min kursivering)
Man måste undra precis vad Walsch och hans New Age "Gud" skulle säga om vad som utgör den "heliga rättfärdiggörelsen" av att döda någon. I Walschs bok från 2006 ”Home With God = Hemma med Gud” fortsätter hans New Age "Gud" att glorifiera döden när han lär ut att ingen kan dö mot sin egen vilja. Med andra ord, Walschs "Gud" vill få oss att tro att de som dödades av Hitler gav sitt samtycke till Förintelsen och därmed bär lika stort ansvar för den.
Denna typ av tänkande övertrumfar till och med absurditeten hos dem som insisterar på att det aldrig har funnits en förintelse. Följande är några citat från Walschs "Gud" som en dag skulle kunna användas för att rättfärdiga dödandet av de som inte "väljer" att anpassa sig till dikterna från New Age/Ny Andlighet/ Nytt Evangelium:
Att dö är något du gör för dig. 36
är orsaken till din egen död. Detta är alltid sant, oavsett var eller hur du dör. 37
Du kan inte dö mot din vilja. 38
Döden är aldrig en tragedi. Det är alltid en gåva. 39
Döden finns inte. 40
Om Oprah skämdes över sitt stöd för ”A Million Little Pieces = en miljon små delar” – författaren James Freys delvis påhittade bok – kommer det att verka som en mycket liten sak jämfört med nedfallet hon skulle kunna få om hon väljer att sända den länge försenade intervjun med Neale Donald Walsch.
Såvida inte hennes tittare har varit tillräckligt betingade för att acceptera vad Walsch säger utan att ifrågasätta. Hennes beröm av denna New Age-lärare är ett tragiskt uttalande om hennes andliga övertygelse och hennes New Age "kristendom" som inte är någon kristendom alls.
NYA UPPENBARELSER
År 2002, samma år som Oprah förklarade Walsch som en av de tio mest "minnesvärda tänkare" hon någonsin träffat, släppte Walsch en ny bok med titeln ”The New Revelations = De nya uppenbarelserna: A Conversation with God = Ett samtal med Gud”. I den här boken säger Walschs "Gud":
Det har alltid funnits ideologiska skillnader på er planet, men den nuvarande utvidgningen av splittringen i ideologin med ett samtidigt framsteg inom tekniken har skapat förutsättningar för snabb självförstörelse. . . .
Det kommer att krävas en oöverträffad handling av mod, i stor skala. Du kanske måste göra något praktiskt taget okänt i mänsklighetens annaler. . . . Du kanske måste ge upp några av dina heligaste övertygelser. 41
Senare i boken lägger Walschs "Gud" ut den kätterska slutraden i hans New Age/Nytt Evangelium andlighet när han kategoriskt säger:
Men låt mig göra något klart. Den enda Frälsarens era är över. 42
OPRAH ELLER ORPAH ?
Vid födseln fick Oprah Winfrey det bibliska namnet Orpah. Hon fick sitt namn efter den bibliska Naomis svärdotter Orpah, och det namnet fanns antecknat på hennes födelseattest. Men hennes namn uttalades fel av hennes familj eftersom r och p vändes om och hennes namn förvandlades till Oprah. En liten bokstav eller två kan syra ett bibliskt namn bort från dess bibliska grund. Och lite New Age surdeg – Gud ”i” alla – kan syra bort den sanna grunden för biblisk kristendom
Lite syra gör hela degen sur Gal 5:9.
Oprah är inte Gud och det är ingen av oss andra heller. Förhoppningsvis kommer hon en dag att inse falskheten i de bedrägliga läror som har konverterat henne till New Age/Nytt Evangelium/Ny Andlighet som hon delar med sina miljontals följare. Vi bör alla be att Oprah en dag kommer att avsäga sig den falska New Age "Gud" och "Kristus" som hon har lärt sig av Neale Donald Walsch och alla andra New Age figurer hon har läst, studerat och haft med i sina program genom åren. Tills dess är Oprah Winfrey fortfarande en av de mest inflytelserika och karismatiska falska lärarna i världen idag.
To order copies of Oprah Winfrey’s New Age “Christianity” (Part 2) – Neale Donald Walsch, “God,” and Hitler, click here.
Endnotes
“Memorable Thinkers” (The Oprah Winfrey Show, January 2002).
Neale Donald Walsch, Conversations with God: an uncommon dialogue, Book 1 (New York, NY: G.P. Putnam’s Sons, 1995), p. 202.
Neale Donald Walsch, Conversations with God: an uncommon dialogue, Book 2 (Charlottesville, VA: Hampton Roads Publishing Company, Inc., 1997), p. 35.
Neale Donald Walsch, Conversations with God, Book 1, op. cit., p. 1.
Ibid., p. 95.
Ibid., p. 192.
Walsch, Conversations with God, Book 2, op. cit., p. 35.
Ibid., p. 36.
Ibid.
Ibid., p. 56.
Ibid., p. 42.
Neale Donald Walsch, Questions and Answers on “Conversations with God” (Charlottesville, VA: Hampton Roads Publishing Company, Inc., 1999), p. 334.
Barbara Marx Hubbard, The Revelation: A Message of Hope for the New Millennium (Novato, CA: Nataraj Publishing, 1995), pp. 240, 267.
Neale Donald Walsch, Conversations with God: an uncommon dialogue, Book 3 (Charlottesville, VA: Hampton Roads Publishing Company, 1998), p. 350.
Ibid., p. 256.
Walsch, Conversations with God, Book 1, op. cit., p. 41.
Walsch, Conversations with God, Book 3, op. cit., p. 87.
Walsch, Conversations with God, Book 1, op. cit., p. 76.
Walsch, Conversations with God, Book 2, op. cit., p. 235.
Neale Donald Walsch, Friendship with God: an uncommon dialogue (New York, NY: G.P. Putnam’s Sons, 1999), p. 23.
Walsch, Conversations with God, Book 3, op. cit., p. 89.
Ibid., p. 56.
A Course in Miracles: Combined Volume (Glen Ellen, CA: Foundation for Inner Peace, 1975, 1992, Text), p. 50.
Walsch, Friendship with God, op. cit., pp. 295-296.
Walsch, Conversations with God, Book 2, op. cit., p. 141.
Walsch, Friendship with God, op. cit., p. 375.
Walsch, Conversations with God, Book 2, op. cit., p. 36.
Humanity’s Team Leadership Gathering, Portland, Oregon, June 27-July 1, 2003: Session: “The Care and Feeding of the Press.” Transcribed by author from audiotape of conference. Note: January program Walsch is referring to is The Oprah Winfrey Show that aired in January 2002 and titled “Memorable Thinkers”).
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Humanity’s Team Teacher’s Tutorial: Session 12, Portland, Oregon, June 30-July 1, 2003. Transcribed by author from compact disc of the tutorial.
Barbara Marx Hubbard, The Revelation, op. cit., pp. 240, 267.
Walsch, Conversations with God, Book 1, op. cit., pp. 96-97.
Neale Donald Walsch, Home with God: In a Life That Never Ends: A wondrous message of love in a final Conversation with God (New York, NY: Atria Books, 2006), p. 7.
Ibid., p. 8.
Ibid., p. 10.
Ibid., p. 42.
Ibid., p. 89.
Neale Donald Walsch, The New Revelations: A Conversation with God (New York, NY: Atria Books, 2002), p. 175.
Ibid., p. 157.
To order copies of Oprah Winfrey’s New Age “Christianity” (Part 2) – Neale Donald Walsch, “God,” and Hitler, click here.
Posted in: A Global Spirituality, Book/Film Reviews, New Age movement, Oprah Winfrey, Remembering the Holocaust, The New Spirituality Tagged: barbara marx hubbard, benjamin creme, conversations with god, death, false christ coming: does anybody care?, Hitler, maitreya, murder, neale donald walsch, New Age, oprah winfrey, selection process, the Jews, Warren B. Smith
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.