onsdag 4 december 2024

En "gemensam kärna" för en global gemenskap: vad väntas för utbildning av dagens barn?

Av Berit Kjos

Översatt och inlagt med tillstånd Om jag lägger till något så är det i annan färg.

 När jag förberedde det här häftet stötte jag på en rubrik som illustrerar de korrupta värderingarna och den skamlösa propagandan bakom Unescos ”Common Core = gemensamma kärna” - indoktrinering. Begrunda detta uppdrag: "Elever som uppmanas att 'argumentera att judar är onda' och bevisa nazistisk lojalitet i uppdrag kopplade till gemensam kärna." 1 Med andra ord, traditionella värderingar är ute! Chockerande propaganda är inne! Jag hoppas att det här häftet kommer att hjälpa föräldrar, berörda pedagoger och våra barn att tillsammans förbereda sig för de andliga slagfälten som ligger framför oss.

Uppgiften inför UNESCO . . . är att hjälpa uppkomsten av en enda världskultur med sin egen filosofi och bakgrunden av idéer och med sitt eget breda syfte. 2 —Julian Huxley, UNESCOs första chef, 1947

DEN INTERNATIONELLA AGENDAN

Målet med utbildning har förändrats! Våra offentliga skolor lär inte längre ut den typ av läskunnighet, historia, matematik och moral som vi en gång ansåg vara avgörande för ansvarsfullt medborgarskap. Den nya agendan som infiltrerar våra skolor är utformad för att träna en ny generation av postmoderna "progressiva" elever att tro på vad som än kan tjäna ett förutbestämt "allmänt bästa".

Här får jag, översättaren instämma. För det är likadant i Sverige. Många är helt enkelt inte fullt ut medvetna om hur mycket av samhällets nya former, som relativism och postmodernism som faktiskt letat sig in inte bara i samhället i stort, utan även in i våra skolor.

Om deras pedagoger lyckas kommer morgondagens elever varken att ha de fakta eller den frihet som behövs för självständigt tänkande. Deras "gemensamma kärna" kommer att baseras på en global kollektiv agenda, inte på västerländsk demokrati eller kristna värderingar. Liksom nazistiska ungdomar kommer de att läras att reagera, inte tänka, när de knuffas att göra det otänkbara.

Tänk bara på evolutionsteorin, som ju kom in redan när jag gick i skolan, och hur den har påverkat lärorna i skolan.

Dr Thomas Sowell sammanfattade denna sinnesförändrande process i en artikel från 1993 med titeln "Indoctrinating the Children = Indoktrineringen av barnen":

De tekniker för hjärntvätt som utvecklats i totalitära länder används helt rutinmässigt i psykologiska konditioneringsprogram som påtvingas barn i amerikanska skolor. Dessa inkluderar känslomässig chock och psykologisk isolering från stödkällor, desensibilisering,vavskaffande av försvar, manipulativa korsförhör av individens underliggande moraliska värderingar och inducering av acceptans av alternativa värderingar med psykologiska snarare än rationella medel. 3

VAD EXAKT ÄR ”GEMENSAM KÄRNA” ?

Enligt en källa är "gemensam kärna"-utbildning:

- ett amerikanskt utbildningsinitiativ som försöker bringa olika statliga läroplaner i linje med varandra genom att följa principerna för standardbaserad utbildningsreform. Initiativet sponsras av ”NGA = National Governors Association = Nationella Guvernörsföreningen” och ”CCSSO = Council of Chief State School Officers = Rådet för översta statliga skoltjänstemän”. 4

Det är svårt att definiera de faktiska standarderna för gemensam kärna. Insvept i positiva löften och förbryllande påståenden undrar många vanliga läsare vad som är sant eller falskt. Inför öppen och obekant terminologi är berörda föräldrar förvirrade och avskräckta. De kanske känner igen den falska marknadsföringen och den bedrägliga propagandan, men de vet inte var de kan hitta ärliga svar. Till exempel är uppdragsbeskrivningen som publicerats på webbplatsen "Common Core State Standards Initiative = Gemensam kärnstats standardinitiativ" allt annat än tydlig:

Gemensam kärnstats standardinitiativ ger en konsekvent, tydlig förståelse av vad eleverna förväntas lära sig, så att lärare och föräldrar vet vad de behöver göra för att hjälpa dem. Standarderna är utformade för att vara robusta och relevanta för den verkliga världen, och återspeglar de kunskaper och färdigheter som våra ungdomar behöver för att lyckas i college och karriärer.

Med amerikanska studenter fullt förberedda för framtiden kommer våra samhällen att vara bäst positionerade för att framgångsrikt konkurrera i den globala ekonomin. 5
Vad betyder det med "robust"? Är det "relevant" för framgången för alla elever eller bara för dem som kommer att omfamna den spridande omoralen och grupptänkandet?

Dessa förvirrande men trevligt klingande löften väckte snabb entusiasm bland vissa föräldrar, men skepsisen växer nu snabbt. Fundera bara på uttalandena nedan. Hur tolkar vi ord som "tydligare och högre" eller "rigoröst innehåll"? Vad betyder ”rigorös” i ett klassrum där fakta ersätts av gruppspekulationer och dialektiskt tänkande? Hur kan oroliga föräldrar hitta svar på förvirrande slagord som dessa:

Färre, tydligare och högre, för att på bästa sätt driva effektiv politik och praxis
i linje med högskolans och arbetets förväntningar

Inklusive rigoröst innehåll och tillämpningar av kunskap genom högre ordning färdigheter

Internationellt ”*benchmarked = bänkmarkerad”, så att alla studenter är förberedda för att lyckas i vår globala ekonomi

* bänkmarkerad = utvärdera något genom jämförelse med en standard.

Forskning och bevisbaserad. 6

Denna globala agenda är mycket mer påträngande, krävande och farlig för kristna familjer än de flesta av oss kan föreställa oss. Så fundera över denna viktiga varning:

Unescos ansträngningar på 1960- och 1970-talen för att påverka USA:s skolplan misslyckades. Men nu har UNESCO hittat en ”sugar daddy = Rik (oftast) äldre”. Den 17 november 2004 vid UNESCO:s huvudkontor i Paris undertecknade UNESCO ett 26-sidigt "samarbetsavtal" med Microsoft Corporation för att utveckla en "mästar läroplan (Syllabus)" för lärarutbildning i informationsteknologi baserad på standarder, riktlinjer, riktmärken och bedömningar. tekniker. Avtalet säger att . . . "UNESCO kommer att undersöka hur man kan underlätta innehållsutveckling."

UNSCO = The Office of the United Nations Special Coordinator for the Middle East Peace Process. = Kontoret för FN:s särskilda samordnare för freds-processen i Mellanöstern.

Efter undertecknandet av avtalet förklarade UNESCO:s generaldirektör Koichiro Matsuura det i ett tal. Ett av dess mål, sade han, är "att främja webbaserade praktikgemenskaper inklusive innehållsutveckling och världsomspännande läroplaner som återspeglar UNESCOs värderingar." Det är utan tvekan angeläget för Bill Gates eftersom avtalet säger att "Microsoft stöder UNESCOs mål enligt UNESCOs konstitution." 7

Inte långt efter förberedde Bill Gates (en av de stora finansiärerna bakom gemensam kärna) och hans UNESCO-partners följande "kärnstandarder." Lägg märke till att de är mycket mer raka och hotfulla än den tidigare propagandan.

Miljöutbildning kommer att ingå i den formella utbildningen.

Varje värdering eller attityd som innehas av någon globalt och som står oberoende av FN:s definition av "hållbar utbildning" måste förändras.

Nuvarande attityder är oacceptabla.

Utbildning kommer att baseras på tro och andlighet enligt definitionen av det globala kollektivet.

Miljöutbildning kommer att integreras i varje ämne, inte bara naturvetenskap 8

Dagens betoning på att "rädda jorden" kommer säkerligen att involvera mental manipulation och moralisk förnedring. Den jordcentrerade "nya" andligheten kommer att passa väl in i en kultur av promiskuitet, propaganda och hedendom. Och de ockulta förförelserna kommer att påskynda den ökande fientligheten mot bibliska sanningar och värderingar. Allt måste förändras! Gör inga misstag om det, i en värld där det "globala kollektivet" bestämmer kommer resultatet bli att kristendomen inte kommer tolereras! Det har historien bevisat.

Mycket, kanske rent av det mesta som hon tar upp handlar om amerikanska skolor, men hur stor skillnad är det egentligen? Vi har samma sorts samhälle där kristendomen är under ständig attack. Och det är länge sedan som det förbjöds att börja morgonen i skolan med att sjunga en psalm och be. Om jag minns rätt gjorde vi det i 1:a klass, och sedan inte.

DE GLOBALA RÖTTERNA FÖR ”GEMENSAM KÄRNA” UTBILDNING

Föräldrar se upp! En ny världsordning håller på att växa fram. Fröna till denna förvandling såddes för länge sedan, men få såg varningstecknen. Nu när bevisen är för stora för att förneka, måste vi förbereda våra barn för en annan typ av värld – en värld där ett utbildat och ansvarsfullt medborgare inte längre existerar i tillräckligt antal för att upprätthålla rättsstatsprincipen och individuell frihet.

Dagens utbildningsmål föreställdes för mer än ett sekel sedan av socialistiska amerikanska och brittiska eliter som styrde processen bakom kulisserna. Även om etiketterna och ansiktena förändrats under åren, tjänade de alla en globalistisk vision av en totalitär värld utrustad för att anpassa unga sinnen till ett socialistiskt humanistiskt system.

Varje decennium förde oss närmare uppfyllandet av den antikristna agendan. "Gemensam kärna" - även kallad "Gemensam kärnas standard" eller "gemensamma kärnans statsstandard" - är den senaste versionen av en internationell utbildningsplan. Dessa vilseledande etiketter döljer den globala agendan - åtminstone för ögonblicket.

"Gemensam kärna" är den senaste förlängningen av tidigare program som syftar till att förändra efterlevnaden av UNESCO:s utvecklande riktlinjer. Du kanske kommer ihåg några av de tidigare titlarna: utbildning för alla, resultatbaserad utbildning, kvalitetsinlärning, inget barn kvar, et.c. Under de kommande åren kommer nya etiketter och propaganda säkerligen att fortsätta driva denna globala agenda framåt tills syftena med världens elitmästare är klara. I en artikel med titeln "The Spiritualization of Science, Technology and Education in a One-World Society = Spiritualiseringen av vetenskap, teknik och utbildning i ett envärldssamhälle", säger Dr. Martin Erdmann med rätta:

Förändringsagenten Aldous Huxley föreställde sig ett framtida världssamhälle helt kontrollerat av en elitgrupp av vetenskapsmän. Hans mest kända skönlitterära verk som förklarar denna fruktansvärda framtid bar titeln ”Brave New World = Modig ny värld”. År senare "återbesökte" han sina prognoser bara för att dra slutsatsen att han hade underskattat förändringstakten. 9

Aldous, bror till den framstående Julian Huxley som tjänstgjorde som UNESCOs första generaldirektör, växte upp bland brittiska socialistiska/globalistiska eliter (av vilka några finansierade kommunismen i Ryssland). Han delade deras vision och skymtade deras totalitära mål. Naturligtvis visste han inte att mer än ett halvt sekel senare skulle den globalt sinnade Bill Gates använda sin rikedom för att hjälpa till att etablera den långsiktiga visionen:

Gates astronomiska rikedom har övertygat miljoner om att ”gemensam kärna” är lösningen på utbildningsproblem. 10

När du bläddrar ner i den sekellånga kronologin nedan, lägg märke till de mäktiga människorna, de elitistiska organisationerna och de rika stiftelserna som har planerat, styrt och finansierat den amoraliska omvandlingen av våra skolor, kyrkor och samhällen. Deras gemensamma mål är global socialism: en totalitär ny världsordning!

1905. ”Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching = Carnigies stiftelse för undervisningens framåtskridande” grundades av Andrew Carnegie 1905 och chartrades/kartlade 1906 en lag från USA:s kongress. Tillsammans med andra iCarnegies stiftelse har det varit en stor främjare och finansiär av socialistiska globala utbildningsprojekt. 11

1908. John Dewey, känd som den socialistiske fadern av modern (d.v.s. progressiv) utbildning, lade grunden för en revolutionär omvandling av amerikanska skolor. I "Religion och våra skolor", skrev han, "Våra skolor utför ett oändligt betydelsefullt religiöst arbete. De främjar den sociala enhet som i slutändan måste växa fram en verklig religiös enhet – där vi ser dogmatiska [kristna] övertygelser försvinna. 12

1919. Institutet för internationell utbildning grundades med ett anslag från ”Carnegie Endowment for International Peace = Carnegies donation för internationell fred”. . . . John Dewey (socialist) tjänstgjorde i dess nationella rådgivande råd. 13

1933. John Dewey, hedersordförande för ”NEA = National Education Association = Nationella utbildningsföreningen”, var medförfattare till det första humanistiska manifestet, där det stod: "Varje religion som kan hoppas på att bli en syntetiserad och dynamisk kraft för idag, måste formas efter behoven hos denna ålder." 14

1934. I en rapport som presenterades vid det årliga NEA-mötet skrev Willard Givens (senare NEA:s verkställande sekreterare): "alla av oss, inklusive 'ägarna' [vem kan de vara?] måste utsättas för en stor grad av social kontroll. Skolans huvudfunktion är individens sociala orientering. Den måste försöka ge eleven förståelse för övergången till en ny social ordning.” 15 (min kursivering)

1942. Redaktören för ”The Journal of the National Education Association = Journalen för nationell utbildningsföreningen”, J. Elmer Morgan, skrev en ledare med titeln "The United Peoples of the World = Världens förenade människor." I den förklarade han att en världsregering skulle behöva en utbildningsgren, ett världssystem av pengar och krediter, en världspolisstyrka, "en världsförklaring av rättigheter och skyldigheter." 16

1946." Etableringen [UNESCO] markerar kulmen på en rörelse för att skapa en internationell utbildningsbyrå. Nationer som blir medlemmar i UNESCO påtar sig därför en skyldighet att revidera läroböckerna som används i deras skolor. Varje medlemsnation har en skyldighet att se till att ingenting i deras läroplan strider mot Unescos mål." 17 (min kursivering)

1946. I sin NEA-ledare, "The Teacher and World Government = Läraren och världsregeringen", skrev J. Elmer Morgan, "I kampen för att upprätta en adekvat världsregering, kan läraren göra mycket för att förbereda barns hjärtan och sinnen. I toppen av alla organ som kommer att säkerställa världsregerings ankomst måste skolan, läraren och det organiserade yrket stå.” 18

1947. Julian Huxley skrev i UNESCO: "Unescos allmänna filosofi borde vara en vetenskaplig världshumanism, global till omfattning och evolutionär i bakgrunden. I sitt utbildningsprogram kan det bekanta alla folk med implikationerna av överföringen av full suveränitet från separata nationer till en världsorganisation. Uppgifter för medieavdelningen inom UNESCO [kommer att] främja tillväxten av en gemensam syn som delas av alla nationer och kulturer, för att hjälpa uppkomsten av en enda världskultur." 19

1948. NEA producerade en uppsättning internationella riktlinjer som heter ”Education for International Understanding in American Schools = Utbildning för internationell förståelse i amerikanska skolor”. Det inkluderade detta uttalande: ”Idén har blivit etablerad att bevarandet av internationell fred och ordning kan kräva att våld används för att tvinga en nation att sköta sina angelägenheter inom ramen för ett etablerat världssystem. Många människor tror att varaktig fred inte kan uppnås så länge nationalstatssystemet fortsätter som det är idag. Det är ett system av internationell anarki.” 20

1968. Professor John Goodlad rapporterade att professor Benjamin Bloom [kallad Fader till OBE = Officer of the Order of the British Empire = Officer av det brittiska imperietsorden] ”bjöds in av UNESCO 1968 för att lägga fram ett förslag på ett sex till nio veckors utbildningsprogram som delvis skulle uppfylla rekommendationer som gjordes vid UNESCOs möte i Moskva som handlade om bildandet av nationella centra för läroplansutveckling och forskning.” 21

1973. De socialistiska författarna till ”Humanistiskt Manifest II skrev: ”Vi beklagar uppdelningen av mänskligheten på nationalistiska grunder. Vi har nått en vändpunkt i mänsklighetens historia där det bästa alternativet är att överskrida gränserna för nationell suveränitet och att gå mot att bygga ett världssamfund.” 22

1976. Ett NEA-program med titeln ”A Declaration of Interdependence = En deklaration av oberoende: Education for a Global Community = Utbildning för ett globalt samhälle” gjordes tillgängligt för skolor över hela landet. Rapporten sade: "Utbildare runt om i världen har en unik position att hjälpa till att skapa ett harmoniskt ömsesidigt beroende globalt samhälle." 23 Notera: Denna "världsgemenskap" föddes officiellt 1945, när Alger Hiss tjänstgjorde som generalsekreterare vid grundandet av Förenta Nationerna.

1985. NEAs läroplansgren, ”ASCD = Association for Supervision and Curriculum Development = Föreningen för handledning och läroplans-utveckling”, var med och sponsrade ett internationellt läroplanssymposium i Nederländerna. Enligt ”Education Week = utbildningsveckan” uppmanade ASCD:s verkställande direktör, Dr Gordon Cawelti, företrädare för andra västerländska nationer och Japan att trycka på för utvecklingen av en "världens kärnkurs" baserad på kunskap som kommer att säkerställa "fredlig och samarbetsvillig existens bland människoarter på denna planet." 24

1991. Den 30 oktober sammankallade ”USCEFA = U.S. Coalition for Education for All = USA:s koalition för utbildning för alla” en konferens med titeln ”Learning for All = Inlärning för alla: Bridging Domestic and International Education = Att överbrygga inhemsk och internationell utbildning” med Första frun (presidentens hustru) Barbara Bush som hedersordförande. Det skulle ge en viktig länk mellan Unesco-planen och USA:s genomförande. Partners i denna satsning var UNESCO, UNICEF, Världsbanken, NEA och en lång rad organisationer som är involverade i utbildning på alla nivåer:

Koalitionen var en del av ett nätverk med 156 nationer som arbetar för att reformera utbildning över hela världen genom att överbrygga klyftan mellan enskilda nationer och UNESCO:s utbildning för alla. Huvudtalare Elena Lenskaya, biträdande för Rysslands utbildningsminister, talade om ämnet "Utbildning för en ny världsordning." 25

1993. "De 240 internationella medlemsförbunden till NEA och ”American Federation of Teachers = Amerikanska lärarförbundet” gick med för att bilda ”EI = Education International = Utbildning internationellt”. 26

Bakom den långa historiska kronologin stod inflytelserika eliter som stödde den globala visionen. De inkluderar bankirer, presidenter och politiker samt medlemmar av hemliga sällskap som ”CFR = The Council of Foreign Relations = Rådet för utländska relationer”, ”Skull and Bones = Skallar och ben”, Bilderberg och ”Trilateral Commission = Trilaterala kommissionen”. President Obama är omgiven av globalt sinnade rådgivare som Joe Biden, Zbigniew Brzezinski och andra.

SÅ VEM KOMMER STYRA DEN GLOBALA SKOLAN ?

2006 ägde en världsomvälvande händelse rum. Det skulle revolutionera utbildning, familjer, tro och grundläggande värderingar i vårt bleknande "de frias land". Jag syftar på "Moskvadeklarationen" som officiellt antogs den 2 juni 2006 av utbildningsministrarna i USA, Ryska federationen, Kanada, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan och Storbritannien. Medlemmarna i denna internationella "G-8 = Group of Eight = Grupp av 8" har åtagit sig att "samarbete inom utbildning på alla nivåer under 2000-talet". 27

Hur är det med USA:s "gemensam kärna"-standarder? Hur passar de in i Moskvadeklarationen?

Marknadsförd till amerikanska familjer som ett förbättrat utbildningsprogram, har den faktiska sanningen om "gemensam kärna" varit dold. Våra regeringsledare sa inte till oss att vi redan var engagerade i en multinationell utbildningsagenda! Men allt är vettigt när vi tänker på den hundraåriga rörelsen mot global utbildning och en ny världsordning!

Jag finner detta otroligt, får jag erkänna. Och frågan; hur illa ställt det är med Sverige? infinner sig. Jag har barn som jobbar inom skolan, och vet att den har gått igenom många förändringar, det gjorde den givetvis även under tiden som mamma var lärare.

I en recension förklarade en konservativ utbildningsreporter innebörden av "Moskvadeklarationen":

Rysslands vetenskaps- och utbildningsminister Andrei Fursenko beskrev förklaringen som "både ett slutdokument från konferensen och dokumentet som kommer att implementeras av utbildningsministrar från alla världens länder och internationella organisationer, inklusive Världsbanken, UNESCO och FN." 28

Det låter verkligen som ett globalt utbildningssystem, eller hur? Men det amerikanska folket hölls i mörker! Granskningen fortsätter:

Jag misstänker skarpt att detsamma gäller vår land, att föräldrar hålls ovetande om att det finns en global agenda bakom utbildningssystemet.

Det amerikanska utbildningsdepartementet sa att medlemsdelegaterna "lovade att dela bästa praxis över gränserna" för att bygga "utbildningssystem som kan tillåta människor att leva och bidra till ett globalt samhälle.”

Vad kan förväntas av Moskvadeklarationen? Om de historiska resultaten av USA:s deltagande med internationella reformer fortsätter i samma veva, är det inte orimligt att förvänta sig att hela den amerikanska utbildningen – från förskola, grundskola, gymnasieutbildning och högre utbildning – kommer att möta ytterligare omvälvningar och nedgång. 29

Dagens nyktra realiteter påminner mig om det skrytsamma uttalande som Nikita Chrusjtjov gjorde redan 1959. Kanske hade han rätt:

Ni amerikaner är så godtrogna. Nej, ni kommer inte att acceptera kommunismen direkt, men vi kommer att fortsätta ge dig små doser socialism tills du äntligen vaknar upp och upptäcker att du redan har kommunism. Vi behöver inte slåss mot dig. Vi kommer att försvaga din ekonomi tills du faller som övermogen frukt i våra händer. 30

FÖRESTÄLLA SIG EN SAMMANKOPPLAD VÄRLD

Den globala byns nätverk kommer att länka studenter runt om i världen till varandra och till en stor mängd information och mänsklig kunskap. 31

Det löftet gavs 1994 under en transatlantisk konferens mellan Washington och Berlin. Utbildningssekreterare Richard Riley och arbetsmarknadsminister Robert Reich delade strategier för att bygga ”Global Village Schools = Globala byskolan” med sina tyska motsvarigheter. De var överens om att utbildnings-överenskommelser kommer att vara avgörande för deras mål att "framtvinga social omvandling".32

Undrar du vilken typ av "social transformation" de planerade att genomdriva? Var/är personlig frihet på deras agenda? Eller sökte de totalitär regerings-kontroll som under den franska revolutionen? Vilka mål och värderingar styrde deras planer för global utbildning och social omvandling? Kapitalism? Socialism? Eller kommunism? Eller en ny form av totalitarism?

Och var passar militant islam in i denna globala maktkamp för barns kollektiva sinnen? Dess ambitiösa sharia-sinnade ledare kommer sannolikt inte att kompromissa! Och varför skulle de? Korrupta politiker och liberala media mästare böjer sig bakåt för att tillgodose islamiska "rättigheter". Men islamiska ledare har sin egen agenda i Amerika såväl som i Mellanöstern, och de kommer inte att tolerera vår kristna tro.

BOMBARDERA BARN MED SINNESFÖRÄNDRANDE FÖRSLAG

En välbekant berättelse som berättas för förstaklassare i Pennsylvania illustrerar både taktiken och den planerade förvandlingen av världen. Vi känner alla till historien om den lilla röda hönan som ville ha lite bröd att äta. Hon bad några av sina ladugårdsvänner att hjälpa till att göra det. Men katten, hunden och geten sa alla "nej". Till slut gjorde hon allt arbete själv. Men när brödet var färdigt och dess doft spreds över hela gården, var hennes ovilliga och lata grannar mer än villiga att hjälpa henne att äta det.

"Vill du inte dela med dig?" de tiggde.

"Nej", svarade hon. "Eftersom du inte hjälpte till, får du ingenting."

I samband med traditionella värderingar kan berättelsens moral vara: du får det du arbetar för. Men de som har lärt sig att tänka och se ur det ”nya” globala perspektivet leds till en annan slutsats. Lyssna på den typ av frågor läraren i första klass ställde till sin klass:

Varför var den lilla röda hönan så snål? Är det inte bara rätt att alla får äta? Varför skulle hon inte dela det hon hade med några som inte hade något? 33

Den bekymrade mamman som hörde och rapporterade den här historien frågade: "Vilka typer av värderingar fick barnen lära sig?" Den nya tolkningen betonar kärlek och delning, men vad saknas? Hur kan det förvirra ett barns värderingar?

Svaren är uppenbara. Barnen fick lära sig socialistiska värderingar. Den nya tolkningen förtalade värderingar som hade motiverat amerikaner att vara flitiga, ansvarsfulla och rättvisa. Lärarens frågor var faktiskt strategiska förslag som fick gruppen att förlöjliga traditionella värderingar, att se verkligheten och samhället ur det nya politiskt korrekta perspektivet och att skrämma och skämma ut alla som vågade inte hålla med.

En ny mental "ram" är avgörande för det globala paradigmskiftet. Men för att lansera det nya systemet måste de gamla mönstren suddas ut, brytas och glömmas bort. Utbildningsinrättningen vet att barn som får en daglig diet av biblisk sanning kommer att motstå planerna på förändring. De vet också att elever som bombarderas med strategiska förslag förmodligen kommer att förkasta kristendomen. Om skolor kan bygga "rätt" typ av filter i små barns medvetande, kommer den nya globala övertygelsen att passa in.

FOKUSERA PÅ KÄNSLOR INTE FAKTA

Denna övergång från faktaundervisning till mental manipulation och känslobaserat lärande började för mer än sjuttio år sedan. Genom årtiondena utvecklades de strategier som tidigare använts för att manipulera sinnen i Sovjetunionen och Nazityskland, först på Tavistock Clinic nära London och senare vid Frankfurts skola i Tysklands (ursprungligen kallad Frankfurt Institutet för Social undersökning).

Deras sinnesböjande metoder spred sig snart till ett ökande antal psykosociala forskningscentra i Amerika. De finjusterades vid Columbia, Harvard, Stanford och andra amerikanska universitet, vid våra regionala utbildningslaboratorier och vid Aspens Institut för humanistiska studier där Elian Gonzales sanerades som förberedelse för sin återkomst till ett kommunistiskt system.

Vid guvernörskonferensen om utbildning 1989 i Kansas sammanfattade Dr. Shirley McCune, då chef för ”Mid-Continent Regional Educational Laboratory Mitt-kontinentens regionala utbildningslaboratorium”, policyn i sitt huvudtal:
Revolutionen i läroplanen är att vi inte längre lär ut fakta till barn. Vi ser inte längre undervisning i fakta och information som det primära resultatet av utbildning.
34

"Vad kommer att ersätta logiken, fakta och analys i den kommande tidsåldern?" Denna retoriska fråga togs upp av Dr. Donald A. Cowan, president emeritus vid Dallas Universitet. Hans avslöjande svar avslöjar ett viktigt steg mot den nya konsensusen:

Det centrala sättet att tänka för denna nya era kommer att vara fantasi. Fantasi kommer att vara kulturens aktiva, kreativa agent, som förvandlar råa material till ett högre, mer kännbart tillstånd. 35

Ett enkelt exempel på denna process avslöjades av en kristen lärare i Sunnyvale, Kalifornien. Under en offentlig grundskolesammankomst sjöng eleverna orden i ”Peacemakers' Planetary Anthem = Fredsmakarnas planetariska anthem/hymn” till tonerna av "Star Spangled Banner = Glittrande stjärna fana (USAs nationlsång)". Denna melodi, som har symboliserat frihet för dem som har älskat Amerika, blev nu en taktisk utlösare som användes för att vända hjärtan från de gamla sätten till den nya visionen.

För att forma "studenter i världsklass" som ser verkligheten genom ett mångkulturellt filter fortsätter sociala ingenjörer att testa sina senaste modifieringsstrategier på våra barn. En taktik är hanterat grupptänkande (den dialektiska processen) som får dem att förkasta sin gamla hemlärda moral och anamma de kollektiva värderingarna i samtal i sina klassrumsgrupper.

Kriget mot kristna värderingar kommer inte att sluta, och våra barn kommer att förbli det största målet. Tecknen på fullständig global omvandling är redan närmare än vad de flesta inser. Vi kan inte längre räkna med den amerikanska konstitutionen, som byggde på moraliska och rättvisa värderingar, eftersom den dagligen omdefinieras. Oftare än inte strider dagens val totalt mot bibliska normer som hjälpte till att skapa Amerikas grundläggande värderingar.

Må Gud visa oss hur vi bäst kan utrusta våra barn för att stå fasta i Kristus mitt i de kommande striderna. Låt oss komma ihåg att vår Herre fortfarande regerar! Mitt i detta andliga krig kommer han säkerligen att ge sin styrka, visdom och sin tröstande närhet till alla som väljer att lita på och följa honom!

O vår Gud, vi har ingen kraft mot denna stora skara som kommer emot oss; Vi vet inte heller vad vi ska göra, men våra ögon är på dig. 2 Krön 20:12

HERREN är min klippa och min fästning och min räddare; min Gud, min styrka, på vilken jag förtröstar. Psaltaren 18:2

Men Gud sade: "Min nåd är tillräcklig för dig, ty min styrka fullbordas i svaghet." 2 Kor 12:9

Om du vill beställa kopior av A “Common Core” For a Global Community, klicka här = click here. Obs på engelska på originalets sida.

Slutnoter
1. Tiffany Gabay, “Students Asked to ‘Argue That Jews Are Evil’ and Prove Nazi Loyalty in Assignment Linked to Common Core” 
(The Blaze, April 12, 2013 “http://www.theblaze.com/stories/2013/04/12/students-asked-to-argue-that-jews-are-evil-and-prove-nazi-loyalty-in-assignment-linked-to-common-core).
2. Julian Huxley—see http://www.crossroad.to/Quotes/globalism/julian-huxley.htm.
3. Thomas Sowell, “Indoctrinating the Children” (
Forbes, February 1, 1993), p. 65.
4. http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Core_State_Standards_Initiative.
5. http://www.corestandards.org.
6. http://www.corestandards.org/assets/Criteria.pdf.
7. Phyllis Schlafly, “Bill Gates Teams Up With UNESCO” (Eagle Forum, November 30, 2005, http://www.eagleforum.org/column/2005/nov05/05-11-30.html).
8. Ibid.
9. Martin Erdmann, “The Spiritualization of Science, Technology and Education in a One-World Society” (
European Journal of Nanomedicine, January 2009, Volume 2, http://www.clinam.org/images/stories/pdf/volume2.1.pdf), p. 31.
10. “Top Ten Scariest People in Education Reform: #5 – Bill Gates” (August 2013, http://whatiscommoncore.wordpress.com/2013/03/28/top-ten-scariest-people-in-education-reform-5-bill-gates).
11. http://en.wikipedia.org/wiki/Carnegie_Foundation_for_the_Advancement_of_Teaching.
12. John Dewey, “Religion and our Schools” (July 6, 2006. http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0141620980200202#preview).
13. Dennis Laurence Cuddy, Ph.D.,
 Chronology of Education With Quotable Quotes (Highland City, FL: Pro Family Forum, Inc., 1993), p. 18. Many of the quotes in my chronological list on pages 8-11 are from Dr. Cuddy’s Quotable Quotes book; used with permission.
14. 
The Humanist Manifesto 1 (1933) was the first public declaration of the views and objectives of humanism. It rejected God and His values but affirmed humanist faith in the power and evolution of man. http://americanhumanist.org/Humanism/Humanist_Manifesto_I.
15. Willard Givens presented a report titled “Education for the New America” at the 72nd Annual Meeting of the NEA, held in Washington, D.C. in July 1934.
16. Joy Elmer Morgan, “The United Peoples of the World” (
The Journal of the National Education Association, December 1942), p.261.
17. I.L. Kandel, “National Education in an International World” (
The Journal of the National Education Association , Vol. 35, 1946), p. 191.
18. J. Elmer Morgan, “The Teacher and World Government” (
The Journal of the National Education Association, January 1946), p.1.
19. Julian Huxley (Washington DC: Public Affairs Press, 1947). See http://www.crossroad.to/Quotes/globalism/julian-huxley.htm.
20. Dennis Cuddy, Ph.D., “The Grab for Power: A Chronology of the NEA” (Marlborough NH: Plymouth Rock Foundation, 1993); p. 8.
21. John I. Goodlad & Associates, 
Curriculum Inquiry—the Study of Curriculum Practice (NY: McGraw Hill, 1979), p. 261.
22. Humanist Manifesto II, Tenet #12. http://americanhumanist.org/Humanism/Humanist_Manifesto_II .
23. The NEA promotes “A Declaration of Interdependence: Education for a Global Community” (September, 1976. Cuddy, 
Chronology of Education, p. 59).
24. Susan Hooper, “Educator Proposes a Global ‘Core Curriculum’” (
Education Week, http://www.edweek.org/ew/articles/1985/11/27/06110023.h05.html).
25. The Conference on “Learning for All: Bridging Domestic and International Education” with Barbara Bush (Honorary Chair) and a Russian keynote speaker, Elena Lenskaya, October 30-November 1, 1991.
26. Dennis Cuddy, 
Chronology of Education With Quotable Quotes, op. cit., p. 100.
27. “Moscow Declaration” Adopted by G-8: Education Ministers—Secretary Spellings Commits U.S., Eagle Forum, U.S. Dept. of Education, June 2, 2006. http://www.eagleforum.org/educate/2006/june06/moscow.html.
28. Ibid.
29. Ibid.
30. Nikita Khrushchev, “Dark Predictions of a KGB Defector,” 1959 at http://frontpagemag.com/2010/10/19/dark-predictions-of-a-kgb-defector/print.
31. From a publicity flier announcing the trans-Atlantic conference held April 10-13, 1994.
32. Ibid.
33. This story was included in the first grade curriculum in New Pittsburgh, PA. The story was also told–using the new paradigm context—at a parents’ meeting explaining Character Education. Anita Hoge, formerly a Pennsylvania mother and researcher, reported the story to me.
34. At the time of her 1989 keynote speech, Shirley McCune presided over the Mid-Continent Regional Educational Laboratory (McREL). The Regional Educational Laboratories are private, non-profit corporations which are funded, in whole or in part, under Title IV of the Elementary and Secondary Education Act of 1965.
35. Spoken at a 1988 forum address at the Dallas Institute of Humanities and Culture. This address formed the nucleus for his book,
 Unbinding Prometheus: Education for the Coming Age.

Posted in: A Global Spirituality, CHILDREN AT RISK!, Education, Marxism/Socialism, New Age movement, Politics, Signs of the Times, World in Crisis Tagged: aldous huxley, Berit Kjos, CHILDREN AT RISK!, common core, communism, education, freedom, globalism, Hitler, holocaust, international, marxism, nazis, New Age, Politics, socialism, unesco

https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/new-print-booklet-tract-a-common-core-for-a-global-community-by-berit-kjos/



En före detta nunna talar uppriktigt om påven Franciskus, bedrägeri och sinneskontroll i den katolska kyrkan

Av Ann Marie

Översatt och inlagt med tillstånd

Påven Franciskus försöker dra in protestanter i den katolska kyrkan. Som du kommer att se är det flera saker som hjälper honom att uppnå detta.

Ekumeniken verkar rimlig eftersom katoliker använder ord på ett sätt som utomstående inte förstår. Eftersom protestanter inte förstår vad katoliker egentligen menar, tror de att de har många saker gemensamt, medan de i verkligheten inte har det. Låt oss till exempel titta på ordet "nåd". Enligt Bibeln kan frälsning inte förtjänas. Det kommer bara från Guds nåd. Aposteln Paulus säger:

Ty av nåd är ni frälsta genom tro; och det inte av er själva: det är Guds gåva. Inte av gärningar, för att inte någon ska berömma sig. Ef 2:8-9

Inte genom rättfärdighetsgärningar som vi har gjort, utan efter sin barmhärtighet räddade han oss. Titus 3:5

Men enligt katolsk lära, om människor gör goda gärningar och de uppfyller vissa specificerade krav, kan de förtjäna en "gudomlig belöning" från Gud. 1 Detta är en lära om att förtjäna andliga välsignelser genom att göra goda gärningar. Dessutom inkluderar den liturgiska ritualen för att döpa spädbarn en bön som ber Gud att ge nåd till vattnet i dopfunten (vattnet som används för att stänka på spädbarnet). 2 För katoliker är "nåd" något som till och med kan ges till döda föremål som vatten.

Här är ytterligare ett exempel på hur protestanter kan tro att de förstår katolicismen, när de i verkligheten inte gör det. En katolsk präst skrev till mig och sa att den katolska kyrkan lär att vi är frälsta av nåd genom tro på Jesus Kristus. Han missade dock att nämna något. Enligt den officiella katolska läran är vi frälsta av nåd genom tro på Jesus Kristus – PLUS att döpas, gå till mässan på söndagar, ta emot nattvarden minst en gång om året, gå till bikt minst en gång om året, tro på de officiella doktrinerna i katolska kyrkan och dö i "ett tillstånd av nåd". (I Amerika kan mässa på lördagar ersätta mässa på söndagar.)

Påven Franciskus hävdar att kristna, judar och muslimer dyrkar samma Gud. Det gör vi inte! Kristna och judar tillber Abrahams, Isaks och Jakobs Gud, och Bibeln säger åt oss att älska och förlåta. Muslimer dyrkar en helt annan "gud", och Koranen säger åt muslimer att döda "otrogna" om de vägrar att konvertera till islam.

I juni 2014 bjöd påven Franciskus in muslimer och judar till Vatikanen för en interreligiös gudstjänst för katoliker, muslimer och judar. Detta är första gången i historien som islamiska böner har hållits i Vatikanen. 3

När du lyssnar på påven Franciskus eller läser hans uttalanden, kom ihåg att han är en jesuit; och jesuiterna anser att det är moraliskt rätt att engagera sig i "mentala reservationer". Detta är praxis att säga något med avsikten att lura människor, men att göra det på ett sätt som undviker att rent tekniskt ljuga. En form detta kan ta är att lägga till fler ord i ditt sinne som aldrig sägs, men tillsammans med de som sägs högt, kan det totala påståendet tekniskt sett vara sant. 4

JESUITER OCH SINNESKONTROLL

Jesuiterna utövar en form av sinneskontroll. Det kränker en persons förmåga att tänka självständigt och att följa sitt eget samvete. Dessutom kan detta användas för att pressa människor att lyda order att göra dåliga saker. Detta tillvägagångssätt kan ses i följande tre regler från Saint Ignatius Loyolas "andliga övningar". (Han var grundaren av jesuiterna.) De "andliga övningarna" är uppdelade i sektioner om fyra "veckor", följt av sektioner med fyra typer av regler. Dessa är från det sista avsnittet av regler med titeln "Regler för att tänka med kyrkan." Ignatius Loyola lärde sina anhängare:

Regel 1: Om vi lägger all privat bedömning åt sidan, bör vi hålla våra sinnen förberedda och redo att omedelbart och i allt lyda Kristi sanna make, vår Herre, vår heliga Moder, den hierarkiska kyrkan.

Regel 9: Att berömma kyrkans alla föreskrifter, hålla oss redo hela tiden för att hitta skäl för deras försvar och aldrig kränka dem.

Regel 13: Om vi vill vara säkra på att vi har rätt i allt, bör vi alltid vara redo att acceptera denna princip: Jag kommer att tro att det vita som jag ser är svart, om den hierarkiska kyrkan definierar det så. Ty jag tror att mellan brudgummen, Kristus, vår Herre, och bruden, hans kyrka, finns det bara en ande, som styr och leder oss för våra själars frälsning, för samma Ande och Herre, som gav oss de tio Bud, vägleder och styr vår Heliga Moder Kyrka. 5 (min kursivering)

Utöver dessa jesuitiska läror, främjar den katolska kyrkan själv sinneskontroll. Enligt”Katolikernas Encyklopedi är idén om religionsfrihet felaktig. Religiös övertygelse sägs vara "utanför den fria privata bedömningens område", vilket innebär att människor inte är tänkta att använda sitt eget personliga omdöme för att bestämma sin religiösa övertygelse. 6

Enligt kanonisk lag (de officiella lagar som styr den romersk-katolska kyrkan) är katoliker skyldiga att underkasta sig sina tankar och viljor till varje förklaring om tro eller moral som görs av påven eller av ett kyrkoråd. De är också skyldiga att undvika allt som inte överensstämmer med sådana förklaringar. 7

Den katolska kyrkan lär att endast den katolska kyrkans läroämbete (påven och biskoparna i gemenskap med honom) har rätt att tolka Skriften. Människor får inte tolka Skriften själva. De ska helt och hållet förlita sig på katolska kyrkans myndigheter. 8 Katoliker ska "med foglighet ta emot alla direktiv som de får av katolska kyrkans myndigheter." 9

EN ANDE AV KONTROLL

Den katolska kyrkan har en stark anda av kontroll. Det visar dock inte alltid det öppet. Det finns ett gammalt talesätt som säger att när den är i minoritet, då är den ödmjuk som ett lamm; när den är lika i makt med andra samfund eller religioner, då är den slug som en räv; och när den är vid makten, då blir den häftig som en tiger.

Två exempel på detta är påståendet att vara ofelbart och påståendet att kunna skicka människor till helvetet. Jag kommer att diskutera ofelbarhet här, medan information om ”anatemas = förbannelser” och att sända människor till helvetet finns i bilagan.

Enligt den katolska kyrkans officiella lära får katolska män och kvinnor inte tro på vad de läser i Bibeln utan att först kolla upp det med den katolska kyrkan. De måste ta reda på hur kyrkans biskopar tolkar en passage, och de ska acceptera vad biskoparna lär "med foglighet" som om det kom från Jesus Kristus själv. De får inte använda sitt eget omdöme eller följa sitt eget samvete. De måste tro på allt som biskoparna lär ut utan att ifrågasätta det.* 10

Den katolska kyrkan lär också att när biskoparna officiellt undervisar om doktriner som rör tro och moral, då hindrar Gud dem på ett övernaturligt sätt från att göra några fel. Detta kallas "ofelbarhet". Det gäller officiella råd, såsom Andra Vatikankonciliet. Det gäller även andra läror, så länge biskoparna och påven är överens om dem. 11

Utöver allt detta sägs påven vara ofelbar när han utfärdar ett officiellt dekret i frågor som rör tro och moral. Enligt den katolska läran är det omöjligt för påven att undervisa en falsk lära. Katoliker förväntas lyda påven utan tvekan även när han inte gör ett "ofelbart" uttalande om doktrin. De förväntas lämna in sina viljor och sinnen till påven utan att ifrågasätta. 12

De "tidiga fäderna" och medeltidens teologer och kanonjurister lärde aldrig ut att biskoparna eller påven var ofelbara. Detta visas av det faktum att det sjätte ekumeniska rådet år 680 e.Kr. fördömde en påve som kättare. Det var inte förrän på 1300-talet som teorin om ofelbarhet började växa fram. Med utvecklingen av denna teori kom en förändring i tolkningen av vissa bibelställen. 13

MIN ERFARENHET AV SINNESKONTROLL

Jag förstår sådana saker eftersom jag brukade vara nunna i ett kloster där vi utsattes för vissa former av sinneskontroll. Våra personliga identiteter togs ifrån oss och vi fick nya namn. Vi var avskurna från våra familjer. Vi fick inte ha någon form av känslomässig anknytning till någon person eller ens till ett djur. Vi var tvungna att hålla tyst, vilket hindrade oss från att kommunicera med de andra nunnorna.

Vi hade ingen ledig tid. Allt var planerat. Vi hade flera gudstjänster om dagen för att sjunga det gudomliga kontoret (vesper, et.c.). Dessutom gick vi på mässa varje dag. Vi hade också schemalagd bönestund på kvällen, då det var en strikt tystnadsregel. All vår andra tid gick åt till sysslor.

I klostret ägde vi absolut ingenting. Jag hade mina glasögon, men de kunde ha tagit dem om de ville.

Det är meningen att kristna ska ta på sig Kristi sinne. Det gör vi genom bön och genom att läsa Bibeln. Däremot fick vi i klostret lära oss att ha påvens och grundaren av vår religiösa ordning och även vår moders överordnade sinne. De var våra guider snarare än Bibeln. Vi leddes av dem istället för att bli ledda av den Helige Ande.

I själva verket var våra överordnade vårt samvete och våra hjärnor. Vi fick inte tänka självständigt eller ha våra egna åsikter om saker och ting, än mindre kommunicera alla frågor vi kunde ha. Vi skulle inte ställa frågor – bara lyda.

När jag lämnade klostret, tog nunnan som ansvarade för att få mig därifrån bort mig på ett sådant sätt att de andra nunnorna aldrig såg mig lämna. Jag minns att jag märkte att nunnor då och då försvann men förstod inte vad det betydde förrän det hände mig.

Nunnan tog mig till busstationen och skaffade mig en biljett för att åka hem, som var i en annan stat. Medan hon var på busstationen ringde hon mina föräldrar. Jag tackade Gud för att mina föräldrar var hemma vid den tiden. De var inte utanför stan eller borta och besökte vänner. Jag hade inte tillräckligt med pengar för att ta en taxi från busstationen till huset, och jag hade ingen nyckel till huset. Om min mamma och pappa inte hade varit där, skulle jag ha landat hjälplöst på främlingars nåd.

När jag kom hem var det konstigt att prata med folk igen, och det tog ett tag innan jag vande mig vid det. Det var konstigt att krama min familj eftersom jag inte var van vid att röra människor.

I månader efteråt höll jag alltid huvudet täckt. Jag hade alltid en halsduk. I klostret höll vi alltid huvudet täckt, förutom när vi gick och la oss på kvällen. Det tog mig månader innan jag kunde ha mitt huvud avtäckt utan att känna skuld för det. Efter det tog det många månader till innan jag kunde sätta på läppstift och när jag gjorde det kände jag skuld.

Jag fick jobb som tillfällig sekreterare eftersom jag hade varit sekreterare innan jag gick in i klostret. En dag ringde en man min chef i telefon och min chef frågade mig vem det var. Jag sa till honom att jag inte visste, så han sa åt mig att fråga den som ringde vem han var. Jag kunde inte göra det. I flera år, som sekreterare, hade jag rutinmässigt frågat dem som ringde vilka de var, men när jag var i klostret kunde jag inte vara säker nog att ställa en sådan fråga. Därför var min chef tvungen att lära mig hur man skulle göra.

Jag har några vänner som är före detta nunnor. De gick också igenom konstiga upplevelser samtidigt som de gjorde anpassningen till det normala livet. En av dem hade en kvinna som mentor. Kvinnan lärde henne hur man åker buss, hur man handlar, hur man hanterar pengar, hur man fixar håret och hur man gör andra saker som folk tar för givet. Hon hade förlorat alla dessa färdigheter medan hon var i klostret

En vän till mig som är en före detta nunna var utbildad I att piska sig själv. Det krävdes mycket träning för att få henne att tycka att det var rätt sak att göra. Men eftersom hon litade på och lydde sina överordnade kom hon att tro att det var bra. Men hon omsatte inte detta i praktiken eftersom Vatikanen II kom och klostret ändrade sin policy; men hon var utbildad för det och var beredd att göra det.

LÄMNA DEN KATOLSKA KYRKAN

Så småningom lämnade jag den katolska kyrkan och blev en evangelisk kristen. Det tog mig lång tid att göra det, med mycket bibelstudier och bön. Även efter att jag var helt övertygad om att katolicismen lärde ut saker som strider mot Skriften, var det svårt att lämna på grund av graden av sinneskontroll som jag hade utsatts för.

Att komma ur den katolska kyrkan var en sak, men att få bort katolicismen ur mig var en annan sak. Det var en lång, långsam, svår och smärtsam process på grund av nivån av mental kontroll jag hade gått igenom, men jag ville ha sanningen – oavsett vad det kostade mig att lära mig den. Sanningen är dyrbar, och Herren Jesus Kristus är sanningen inkarnerad. Han säger,

Jag är vägen, sanningen och livet. Joh 14:6

Jag kallades "Syster Ann Marie" när jag var i klostret. Jag använder det namnet i det här häftet för att jag vill undvika att bli trakasserad.

Appendix—Anatemas

Enligt 1913 års upplaga av Katolikernas Encyklopedi, när den katolska kyrkan anatematiserar någon, sätter påven rituellt förbannelser över dem. Det finns en högtidlig skriftlig ritual för att göra detta. Ritualen beskrivs i detalj i Katolikernas Encyklopedi artikeln, inklusive omfattande citat från den. (Du kan läsa artiklarna i Katolikernas Encyklopedi på nätet.) 14

När påven uttalar anatema, bär påven speciella klädsel. Han får hjälp av tolv präster som håller i tända ljus. Påven påkallar Guds namn och uttalar en högtidlig kyrklig förbannelse. Han avslutar med att uttala dom och förklara att den anatematiserade personen är dömd till helvetet med Satan. Prästerna svarar: "Fiat! = Låt det ske!" och kastar ner sina ljus.

Som vi kommer att se, anser den katolska kyrkan kätteri (oenighet med katolsk doktrin) som ett brott. Konciliet i Trent, och andra kyrkliga råd, förklarar att varje person som inte håller med om ens en av deras doktrinära uttalanden därigenom blir anatematiserad.

När påven uttalar ett anatema sägs han döma en brottsling. Katolikernas Encyklopedi säger att anatema-ritualen medvetet är avsedd att skrämma den "kriminella" och få honom/henne att ångra sig (m.a.o. att villkorslöst underkasta sig den katolska kyrkan).

För de vars brott är kätteri innebär omvändelse att avstå från allt de någonsin har sagt eller gjort som strider mot den katolska läran. Med andra ord måste de avsäga sig sitt eget samvete och urskillning och de slutsatser de kommit fram till i sina bästa ansträngningar för att förstå bibliska principer. Och de måste underkasta sina sinnen och vilja ovillkorligen till varje officiell doktrinär förklaring från den katolska kyrkan. Som vi kommer att se, säger kanonisk lag att denna obestridliga underkastelse av sinnet och viljan krävs.

Enligt Katolikernas Encyklopedi är en persons religiösa övertygelse "utanför den fria privata bedömningens område". Detta överensstämmer med andan bakom att anatematisera människor. 15

Den nya kanoniska lagen publicerades av påven Johannes Paulus II:s auktoritet 1983. Den gör anspråk på att vara inspirerad av Andra Vatikankonciliet (1962-1965) och att sätta dess reformer i konkret form. Enligt Canon 752, närhelst påven eller biskopskollegiet avger en förklaring om tro eller moral, måste "de kristna troende" underkasta sig det med sitt intellekt och sin vilja. Dessutom måste de undvika allt som inte instämmer i det. 16

Så det strider mot romersk-katolsk kanonlag för "de kristna troende" att tvivla på eller förneka eller ifrågasätta någon katolsk doktrin. Om något strider mot lagen, då begår varje person som gör det ett brott, vilket gör honom/henne till en brottsling. Kanonisk lag har straff för sådana brottslingar.

Enligt Canon 1311 har den katolska kyrkan rätt att tvinga "de kristna troende" som gör saker som strider mot kanonlagen. Canon 1312 säger att straffsanktioner kan inkludera att beröva människor andliga gods (såsom sakramenten) och timliga gods (saker som människor behöver för livet på denna jord). Under den protestantiska reformationen straffade den katolska kyrkan protestanter genom att beröva dem deras egendom, deras frihet och till och med deras liv. 17

Den katolska kyrkan har aldrig avstått från sin tidigare praxis att döda människor som de ansåg vara kättare. Tvärtom, inkvisitionens kontor (eller kongregation) existerar fortfarande. Det är en del av den romerska Curia (den grupp män som styr den katolska kyrkan). 1965 ändrades dess namn till "Kongregationen för trosläran." Det leddes av kardinal Ratzinger tills han blev påve Benedictus 2005. 18

Den 8 december 1854 förklarade påven Pius IX dogmen om Marias obefläckade avlelse (d.v.s. att Maria var helt syndfri från födseln). Efter att ha definierat dogmen sa påven att om någon person vågar att inte hålla med om vad påven hade deklarerat, då begår hans/hennes tro ett skeppsbrott och blir avskuren från kyrkan. Påven förklarade att sådana människor är "fördömda". Han sa att om någon person säger, skriver eller på något annat sätt uttrycker "fel" i sitt tänkande, då blir den personen föremål för straff. 19

Påvens hänvisning till straff är betydande eftersom en man hade avrättats för kätteri 28 år innan denna påvliga ”bulla = kungörelse!” utfärdades. År 1826 hängdes en spansk skolmästare eftersom han ersatte frasen "Prisad vare Gud" i stället för "Ave Maria" ("Hälsa Maria") under skolbönen. 20

Den 1 november 1950 utfärdade påven Pius XII en påvlig bulla som definierade dogmen om Marias antagande. Han avslutade med att säga att det är förbjudet för någon att motsätta sig hans deklaration eller att säga saker som strider mot den. Påven förklarade vidare att varje person som försöker göra det ådrar sig därmed Guds vrede och apostlarna Petrus och Paulus vrede. 21

Även om denna påvliga bulla inte öppet hotar med straff, innebär det fortfarande att det finns möjlighet till någon form av straff. Skillnaden i ton mellan bullan 1854 och bullan 1950 återspeglar den katolska kyrkans maktminskning. År 1854 hade en man nyligen avrättats för kätteri. 1950 hade den romersk-katolska kyrkans politiska makt minskat. År 1950 skulle den typ av språk som användes i bullan från 1854 inte ha skapat en bra bild för den katolska kyrkan i vår moderna tid.

Den romersk-katolska kyrkan tror att påven har makten och auktoriteten att fördöma människor till helvetet. Anatema-ritualen visar denna tro. Många katoliker förnekar detta och säger att bara Gud kan döma människor till helvetet. Men titta på ritualen för anatema, som beskrivs i Katolikernas Encyklopedi. Och titta på följande högtidliga förklaring om bannlysning, som uttalades av påven Innocentius III:

Vi bannlyser, förbannar, förbannar och fördömer honom. 22

To order copies of  A Former Nun Speaks Candidly About Pope Francis, Deception, and Mind Control in the Catholic Church, 

För att beställa kopior av En före detta nunna talar uppriktigt om påven Franciskus, bedrägeri och sinneskontroll i den katolska kyrkan klickar du här = click here. på originalets sida Obs, på engelska

*Detta motsäger vad Bibeln säger om att vara en god Berean och att pröva allt (se Apg 17:10-11 och 1 Tess 5:20), och det upphäver tanken att Skrifterna (särskilt evangeliet) var avsedda att förstås av gemene man (se Jesaja 35:8 och Habakkuk 2:2).

Slutnoteringar
1. John A. Hardon, 
Pocket Catholic Dictionary (“merit”), p. 295. Hardon is a Catholic priest with a doctorate in theology.
2. 
The Rites of the Catholic Church, Volume 1, pp. 394-407 as cited by James G. McCarthy in The Gospel According to Rome: Comparing Catholic Tradition and the Word of God, p. 22.
3. Christopher Agee, “The Pope Just Invited Islam Into The Vatican, Christians Aghast” (
Western Journalism, June 6, 2014, http://www.westernjournalism.com/pope-francis-host-islamic-prayer-vatican).
4. “Mental Reservation,” 
Catholic Encyclopedia, Vol. X, 1911. The Catholic Encyclopedia is available online: http://www.newadvent.org/cathen/10195b.htm.
5.
 The Spiritual Exercises of Saint Ignatius, translated by Anthony Mottola, Ph.D., introduction by Robert W. Gleason, S.J. (New York, NY: Image Books, 2014), pp. 139-141.
6. “Inquisition,” 
Catholic Encyclopedia, Vol. VIII, 1910. The statement opposing freedom of religion is in the second paragraph of the article: http://www.newadvent.org/cathen/08026a.htm.
7. 
Code of Canon Law, Canons 752, 1311-1312 (Latin English edition, New English Translation) (Washington, DC: Canon Law Society of America, 1988), pp. 247, 409. The 1983 Code of Canon Law was translated into English in 1988.
8.
 Catechism of the Catholic Church, Paragraphs 85, 100, 891, 2051. The Catechism summarizes the essential and basic teachings of the Roman Catholic Church. It comes in numerous editions and languages. Because it has numbered paragraphs, statements can be accurately located in spite of the variety of editions.
9. Ibid., Paragraphs 87, 1310, 2037.
10. Ibid., paragraphs 85, 87, 100, 862, 891, 939, 2034, 2037, 2041, and 2050.
11. Ibid., paragraphs 890, 891, 939, 2033, 2034, and 2049.
12. Ibid., paragraphs 892, 2037, and 2050.
13. William Webster, The Church of Rome at the Bar of History (Carlisle, PA: The Banner of Truth Trust, 1995), pp. 34-55.
14 “Anathema,” Catholic Encyclopedia (1913 edition), Vol. 1. The ritual is described in detail, with a lengthy quotation; http://www.newadvent.org/cathen/01455e.htm.
15. “Inquisition,” 
Catholic Encyclopedia,” Vol. VIII, 1910; http://www.newadvent.org/cathen/08026a.htm.
16.
 Code of Canon Law, Latin English edition, New English Translation (Washington, DC: Canon Law Society of America, 1988), p. 247, Canon 752. The 1983 “Code of Canon Law” was translated into English in 1988.
17. Ibid., p. 409, Canons 1311 and 1312. These canons are in the beginning of Book VI.
18. Congregation for the Doctrine of the Faith; http://www.catholic-hierarchy.org/diocese/dxcdf.html
19. 
Ineffabilis Deus (“Apostolic Constitution on the Immaculate Conception”).  This encyclical of Pope Pius IX  was issued on December 8, 1854. Near the end of this papal bull, there is a section titled “The Definition.” The statements I described are in the last paragraph of that section; http://www.papalencyclicals.net/Pius09/p9ineff.htm.
20. Paul Johnson, 
A History of Christianity (New York: Simon & Schuster, a Touchstone Book, 1995), p. 308.  Paul Johnson is a prominent historian and a Catholic.
21. 
Munificentissimus Deus (“Defining the Dogma of the Assumption”), paragraph 47.  Encyclical of Pope Pius XII issued November 1, 1950; http://www.geocities.com/papalencyclicals/Pius12/P12MUNIF.htm.
22. Paul Johnson, 
A History of Christianity, p. 199.

Posted in: A Global Spirituality, Book/Music Excerpts, Defending the Faith, Persecution, RESOURCES, Road to Rome, Spiritual Deception, The New Evangelization Tagged: anethema, ann marie, canon law, cardinal ratzinger, catholic encyclopedia, Catholicism, eucharist, former nun, mass, persecution, pope benedict, pope francis, pope pius ix, Roman Catholicism, salvation, vatican

https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/new-booklet-tract-a-former-nun-speaks-candidly-about-pope-francis-deception-and-mind-control-in-the-catholic-church/